ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"25" травня 2021 р. м. Черкаси справа № 925/1698/20
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Чевгуза О.В., розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробнича фірма “Муза” ЛТД”
до Публічного акціонерного товариства “Банк “Фінанси і кредит”, Товариства з обмеженою відповідальністю “Сміла-2017”, Приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Черкаської області Алєксєєвої Інни Юріївни, Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чорнєй Віти Володимирівни, Приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Черкаської області Романій Наталії Василівни, ОСОБА_1
про визнання недійсним договору про відступлення (купівлі-продажу) права вимоги,
скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 38734930 від 14.12.2017,
визнання недійсним договору іпотеки,
скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 04.01.2018 №№ 39107945, 39107385,
ВСТАНОВИВ:
31 грудня 2020 року до Господарського суду Черкаської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробнича фірма “Муза” ЛТД” (вул. Небесної Сотні, 127, м. Черкаси, 18015, код ЄДРПОУ 14212332) до Публічного акціонерного товариства “Банк “Фінанси і кредит”, Товариства з обмеженою відповідальністю “Сміла-2017”, Приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Черкаської області Алєксєєвої Інни Юріївни, Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чорнєй Віти Володимирівни, Приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Черкаської області Романій Наталії Василівни, ОСОБА_1 , у якій позивач просить:
- визнати недійсним договір про відступлення (купівлі-продажу) права вимоги від 27.10.2017, укладеного між Публічним акціонерним товариством “Банк “Фінанси і кредити” та Товариством з обмеженою відповідальністю “Сміла-2017”;
- скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 38734930 від 14.12.2017, прийняте Приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу Черкаської області Алєксєєвою Інною Юріївною;
- визнати недійсним договір іпотеки від 04.01.2018, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю “Сміла 2017” та ОСОБА_1 ;
- скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 04.01.2018 №№ 39107945, 39107385 Приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Романій Н.В. про державну реєстрацію іпотеки та обтяження щодо нежитлового приміщення, що знаходиться під АДРЕСА_1 , загальною площею 92,3 кв м, а саме: приміщення 1-го поверху з № 40-1 по 40-9, № 40-11, № 40-12.
Ухвалою від 04 січня 2021 року Господарський суд Черкаської області позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробнича фірма “Муза” ЛТД” залишив без руху; встановив позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.
18 січня 2021 року до Господарського суду Черкаської області від Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробнича фірма “Муза” ЛТД” разом з відповідною заявою надійшли докази своєчасного усунення встановлених ухвалою від 04.01.2021 недоліків позовної заяви.
Ухвалою від 22 січня 2021 року Господарський суд Черкаської області прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі; справу вирішив розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначив на 16 лютого 2021 року; сторонам надана можливість реалізувати свої процесуальні права.
15 лютого 2021 року від ОСОБА_1 надійшла заява від 13 лютого 2021 року про залишення позовної заяви без розгляду на підставі п. 8 ч. 1 ст. 226 ГПК України та розгляд заяви без його участі.
15 лютого 2021 року від Товариства з обмеженою відповідальністю “Сміла-2017” надійшла заява від 15 лютого 2021 року № 17 про відкладення підготовчого засідання на іншу дату, оскільки відповідач не отримав позовну заяву та позбавлений можливості подати відзив на позов і просить надати час ознайомитися з матеріали справи.
Ухвалою від 16 лютого 2021 року Господарський суд Черкаської області задовольнив клопотання відповідача 2 про відкладення підготовчого засідання; підготовче засідання відклав на 03 березня 2021 року.
26 лютого 2021 року від позивача надійшли письмові пояснення від 23 лютого 2021 року щодо клопотання відповідача 6 про залишення позову без розгляду.
Від Приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Черкаської області Романій Наталії Василівни та Приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Черкаської області Алєксєєвої Інни Юріївни надійшли клопотання від 25 лютого 2021 року № 32/01-16, від 02 березня 2021 року № 10/01-16 про розгляд справи без їх участі.
03 березня 2021 року від Товариства з обмеженою відповідальністю “Сміла-2017” надійшов відзив на позов від 02 березня 2021 року № 28, у якому просить відмовити у задоволені позову повністю.
Ухвалою від 01 квітня 2021 року відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України Господарський суд Черкаської області закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті на 09 год. 30 хв. 27 квітня 2021 року.
Ухвалою від 27 квітня 2021 року Господарський суд Черкаської області клопотання позивача про відкладення розгляду справи задовольнив, відклав розгляд справи по суті на 11 год. 00 хв. 25 травня 2021 року. Задоволено клопотання представника Публічного акціонерного товариства “Банк “Фінанси і кредит” Плачинди Костянтина Олександровича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів
25 травня 2021 року розгляд справи № 925/1698/20 не вдалося здійснити, оскільки представник відповідача 1 не вийшов на зв`язок в системі відеоконференцзв`язку. За таких обставин, суд вирішив, що судове засідання у цій справі слід перенести на інший день.
Суд звертає увагу, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; відповідно до ч. 11 статті 197 ГПК України використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку.
Керуючись статтями 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Повідомити учасників справи про дату розгляду справи по суті у судовому засіданні, яке відбудеться об 11 год. 00 хв. 08 червня 2021 року у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бульвар Шевченка, будинок 307, зал судових засідань №217, м. Черкаси, Черкаська область, 18005.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Чевгуз