- відповідач: Романюк Марія Степанівна
- позивач: Білоконь Станіслав Павлович
- позивач: Білоконь Василь Станіславович
- позивач: Білоконь Катерина Семенівна
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 351/908/21
Номер провадження №2/351/492/21
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
26 травня 2021 року м. Снятин
Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Сегін І.Р., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про втрату права користування житловими приміщеннями,-
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про втрату права користуваання житловим приміщенням підлягає залишенню без руху, з наданням строку для усунення недоліків з огляду на наступне.
Так, згідно п.2 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити:
- повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
Разом з тим, позивачами не вказано їхній поштовий індекс, місце реєстрації та місце проживання, а також поштовий індекс, місце реєстрації та місце проживання відповідачки. Не зазначено позивачів та відповідачки реєстраційні номери облікової картки платників податків або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, а також номери засобів зв`язку, адреси електронної пошти.
Відповідно до ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно п.п. 1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою - підприємцем розмір судового збору становить - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" розмір прожиткового мінімуму у 2021 році становить на одну особу в розрахунку на місяць: із 1 січня - 2270,00 грн..
Згідно ч.3ст. 6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Зі змісту позовних вимог слідує, що позивачі просять визнати такими, що втратили право користування житлом двох осіб: ОСОБА_4 та малолітнього сина ОСОБА_5 в належній позивачам на праві приватної власності квартирі АДРЕСА_1 , тобто позивачами заявлено дві позовні вимоги немайнового характеру. Однак, судовий збір сплачено в розмірі 908, 00 грн., як за одну позовну вимогу немайнового характеру.
Також, позивачі вказують відповідачем гр. ОСОБА_4 , однак позовні вимоги пред`являють до двох осіб, одна з яких є малолітньою дитиною - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..
Відповідно до ч.4 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.
Однак, позивачами в позові не вказано в якості відповідача малолітнього ОСОБА_5 та не вказано в якості третьої особи- орган опіки і піклування з метою надання останнім висновку щодо доцільності позбавлення малолітнього ОСОБА_5 права користування житловим приміщенням.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на вищенаведене приходжу до висновку, що зустрічну позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 залишити без руху з наданням позивачу строку для виправлення вищевказаних недоліків - десять днів з дня отримання ними копії ухвали.
Протягом зазначеного строку позивачам необхідно:
- зазначити в позовній заяві поштовий індекс, місце реєстрації та місце проживання позивачів та відповідачів, а також, РНОКПП або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку, адреси електронної пошти;
- доплатити судовий збір у розмірі 908, 00 грн., про що долучити підтверджуючий документ;
- вказати в позовній заяві в якості відповідача- малолітного ОСОБА_5 та в якості третьої особи - орган опіки та піклування.
У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І.Р.Сегін
- Номер: 2/351/492/21
- Опис: про втрату права користування житловими приміщеннями
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 351/908/21
- Суд: Снятинський районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Сегін І. Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.05.2021
- Дата етапу: 23.06.2021