У    Х      В    А     Л     А

01 червня 2010 р.                     Суддя Близнюківського районного суду Харківської області  Лобановська С.М. розглянувши під час відкриття провадження у справах  позовні заяви ОСОБА_1  до товариства з обмеженою відповідальністю   імені газети “Ізвєстія” про розірвання договору оренди земельної ділянки, ОСОБА_2  до товариства з обмеженою відповідальністю   імені газети “Ізвєстія” про розірвання договорів оренди земельної ділянки, ОСОБА_2  до товариства з обмеженою відповідальністю   імені газети “Ізвєстія” про розірвання договору оренди земельної ділянки, ОСОБА_3  до товариства з обмеженою відповідальністю   імені газети “Ізвєстія” про розірвання договору оренди земельної ділянки ОСОБА_3  до товариства з обмеженою відповідальністю   імені газети “Ізвєстія” про розірвання договору оренди земельної ділянки, ОСОБА_4  до товариства з обмеженою відповідальністю   імені газети “Ізвєстія” про розірвання договору оренди земельної ділянки, ОСОБА_5 до товариства з обмеженою відповідальністю   імені газети “Ізвєстія” про розірвання договору оренди земельної ділянки, ОСОБА_6 до товариства з обмеженою відповідальністю   імені газети “Ізвєстія” про розірвання договору оренди земельної ділянки, ОСОБА_7 до товариства з обмеженою відповідальністю   імені газети “Ізвєстія” про розірвання договору оренди земельної ділянки, ОСОБА_8 до товариства з обмеженою відповідальністю   імені газети “Ізвєстія” про розірвання договору оренди земельної ділянки, ОСОБА_9 до товариства з обмеженою відповідальністю   імені газети “Ізвєстія” про розірвання договору оренди земельної ділянки, ОСОБА_10  до товариства з обмеженою відповідальністю   імені газети “Ізвєстія” про розірвання договору оренди земельної ділянки,

                                 В С Т А Н О В И В :

    ОСОБА_1,  ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 звернулися до суду з позовами, ОСОБА_2, ОСОБА_2 - з двома позовами  до ТОВ імені газети “Ізвєстія” про розірвання укладених між ними договорів оренди належних їм земельних ділянок, посилаючись на невиконання відповідачем взятих на себе зобов'язань..

Оскільки обставини, викладені в позовних заявах свідчать про однорідність заявлених вимог, пред'явлені до одного й того ж самого відповідача тому суд вважає за доцільне                       об ’єднати їх в одне провадження.

    А тому, керуючись ст. 126   ЦПК України, -

                                            У Х В А Л И В :

      Позовні заяви ОСОБА_1  до товариства з обмеженою відповідальністю   імені газети “Ізвєстія” про розірвання договору оренди земельної ділянки, ОСОБА_2  до товариства з обмеженою відповідальністю   імені газети “Ізвєстія” про розірвання договорів оренди земельної ділянки, ОСОБА_2  до товариства з обмеженою відповідальністю   імені газети “Ізвєстія” про розірвання договору оренди земельної ділянки, ОСОБА_3  до товариства з обмеженою відповідальністю   імені газети “Ізвєстія” про розірвання договору оренди земельної ділянки, ОСОБА_4  до товариства з обмеженою відповідальністю   імені газети “Ізвєстія” про розірвання договору оренди земельної ділянки, ОСОБА_5 до товариства з обмеженою відповідальністю   імені газети “Ізвєстія” про розірвання договору оренди земельної ділянки, ОСОБА_6 до товариства з обмеженою відповідальністю   імені газети “Ізвєстія” про розірвання договору оренди земельної ділянки, ОСОБА_7 павловича до товариства з обмеженою відповідальністю   імені газети “Ізвєстія” про розірвання договору оренди земельної ділянки, ОСОБА_8 до товариства з обмеженою відповідальністю   імені газети “Ізвєстія” про розірвання договору оренди земельної ділянки, ОСОБА_9 до товариства з обмеженою відповідальністю   імені газети “Ізвєстія” про розірвання договору оренди земельної ділянки, ОСОБА_10  до товариства з обмеженою відповідальністю   імені газети “Ізвєстія” про розірвання договору оренди земельної ділянки об’єднати в одне провадження .

              Суддя: