Компаніївський районний суд Кіровоградської області

Справа № 391/196/21

Провадження № 2/391/105/21

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.05.2021р.селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області: в складі головуючого судді Червонописького В.С., при секретарі Єтенко К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Компаніївка в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позову зазначено, що 30.08.2018 відповідачем підписано Заяву-Договір №2018/I_C/191-003157 про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за якими здійснюються з використанням електронних платіжних засобів та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ «Укргазбанк». В рамках даної заяви-договору позивачем з відповідачем одночасно укладено договір овердрафту №2018/ОВР/191-001362 відповідно до якого позивач відкрив відповідачу картковий рахунок за програмою кредитування Універсальна карта «Домовичок», на якому встановлено максимальну суму кредиту - 300 000, 00 грн., щомісячний платіж по кредиту 7 % мінімум 50 грн., пільговий період 30 днів, відсоткова ставка 36,00 % річних, відсоткова ставка на прострочену заборгованість становить 48 % річних, строк дії договору 12 місяців. Згідно п.7.2.5.1. Відповідно до п. 7.2.5.1. Правил після сплину строку дії Дозволеного овердрафту, визначеного у Заяві-Договорі, дія Дозволеного овердрафту може щоразу подовжуватися на такий самий строк у разі прийняття Банком рішення щодо пролонгації строку дії Дозволеного овердрафту. Датою початку нового строку дії Дозволеного овердрафту вважається дата, наступна за датою закінчення попереднього строку дії Дозволеного овердрафту. У зв`язку з невиконанням відповідачем умов договору, станом на 11.01.2021 утворилась заборгованість в сумі 6052,66.66 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача разом із понесеними судовими витратами у розмірі 2270,00 грн.

Ухвалою суду від 26.04.2021 відкрито провадження у справі та розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Від представника позивача разом з позовом надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.(а.с.3)

Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позов і заяву про розгляд справи за його відсутності до суду не подавав.(а.с.22)

На підставі наявних у справі доказів, суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Судом встановлено, що 30.08.2018 між ПАТ АТ«УКРГАЗБАНК» та відповідачем підписано Заяву-Договір №2018/I_C/191-003157 про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за якими здійснюються з використанням електронних платіжних засобів та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ «Укргазбанк».

В рамках даної заяви-договору позивачем з відповідачем одночасно укладено договір овердрафту №2018/ОВР/191-001362 відповідно до якого позивач встановив на субрахунку відповідача ліміт дозволеного овердрафту на умовах програми кредитування «Універсальна карта Домовичок» з максимальною сумою ліміту дозволеного овердрафту 300 000 грн. зі строком дії 12 місяців (30.08.2018 - 29.08.2019) з базовою відсотковою ставкою за користування овердрафтом 36 % річних та 48% річних у разі наявності простроченої заборгованості за кредитним договором (а.с.9).

03.09.2018 відповідач отримав платіжну картку, що підтверджується відповідною розпискою (а.с.13).

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

За змістом ст.ст. 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Положеннями ч.1 ст.1054 ЦК України, передбачено, що за кредитним договором, банк або інша кредитна установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Як передбачено ч.1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу.

У зв`язку з невиконанням відповідачем умов кредитного договору за ним станом на 11.01.2021 утворилась заборгованість у сумі 6052 грн. 66 коп., з яких: заборгованість по кредиту прострочена - 4554,87 грн.; прострочена заборгованість за відсотками - 1497,79 грн. (а.с.4-5)

З урахуванням викладеного, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню з заборгованість за кредитним договором у загальній сумі 6052,66 грн.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 7, 13, 141, 263, 265, 280 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 553, 554, 549, 611, 612, 625, 629, 1054 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» заборгованість за договором кредиту від 30.08.2018, у розмірі 6052 (шість тисяч п`ятдесят дві) грн. 66 коп. та судові витрати у сумі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду або через Компаніївський районний суд Кіровоградської протягом 30 днів з дня його прийняття.

Повне судове рішення складено 28.05.2021.

Відомості про сторони у справі:

позивач: Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк» (місцезнаходження: 03087 м. Київ, вул. Єреванська, буд. 1, код ЄДРПОУ 23697280, МФО 320478);

відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 РНОКПП - НОМЕР_1 .

Суддя: В.ЧЕРВОНОПИСЬКИЙ