- яку притягнуто до адміністративної відповідальності: Пилаєв Єгор Олексійович
- яка притягається до адмін. відповідальності: Пилаєв Єгор Олексійович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 628/1206/21
Провадження № 3/628/229/21
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 травня 2021 року суддя Куп`янського міськрайонного суду Харківської області Волчек Ольга Олексіївна, розглянувши матеріали справи, яка надійшла з ГУ ДПС у Харківській області щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , неодружений, ліквідатор ПРАТ «Куп`янський машзавод» (код за ЄДРПОУ 00372307, Харківська область, м. Куп`янськ, вул. Студентська, 38), інші відомості про особу суду не відомі, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.ст. 163-1 ч.1, 163-4 ч.1 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
31 березня 2021 року при проведенні позапланової документальної перевірки ПРАТ «Куп`янський машзавод» (код за ЄДРПОУ 00372307, Харківська область, м. Куп`янськ, вул. Студентська, 38)було встановлено, що посадова особа ліквідатор ПРАТ «Куп`янський машзавод» ОСОБА_1 вчинив правопорушення, а саме: ведення податкового обліку з порушенням встановленого законодавством порядку, що призвело до завищення від`ємного значення об`єкту оподаткування податком на прибуток за 2020 р. у сумі 2141821 грн., чим порушено п. 44.1, п.п.134.1 ст. 134, п.п. 135.1 ст. 135 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-IV із змінами і доповненнями, завищення суми від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду ряд. 21 податкової декларації з податку на додану вартість за грудень 2020р. на 127 грн., чим порушено п. 189.1 ст. 189, п. 198.5 ст. 198 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-IV із змінами і доповненнями.
Крім того, 31 березня 2021 року при проведенні позапланової документальної перевірки ПРАТ «Куп`янський машзавод» (код за ЄДРПОУ 00372307, Харківська область, м. Куп`янськ, вул. Студентська, 38)було встановлено, що посадова особа ліквідатор ПРАТ «Куп`янський машзавод» ОСОБА_1 вчинив правопорушення, а саме: неповідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про дохід, виплачений самозайнятій особі (пп.165.1.36 ПКУ, ст. 177 та ст. 178 ПКУ), код ознаки доходу 157, отриманий у 4 кварталі 2020 року по 1 фізичній особі-підприємцю у зв`язку з відсутністю податкового номеру в базі ДРФО, за яким було відображено виплачений дохід (дохід відображено за податковим номером - 2952407887); неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб під час виплати доходу у вигляді заробітної плати за грудень 2020 року; січень, лютий 2021 року, підприємством податок на доходи фізичних осіб перераховано до бюджету несвоєчасно та не у повному обсязі, чим порушено пп. 168.1.2, 168.1 ст. 168, п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-IV із змінами і доповненнями.
В судові засідання ОСОБА_1 не з`явився, заперечень не надав. Матеріали справ не містять відомостей, які б спростували доводи, викладені у протоколах.
Викладені вище обставини підтверджуються матеріалами справ про адміністративні правопорушення, а саме: протоколом № 556/20-40-07-22-04 про адміністративне правопорушення від 31 березня 2021 року (а.с. 2-3 справи № 628/1206/21), копією Витягу з акту № 4814/20-40-07-22-04/00372307 від 24.03.2021 року (а.с. 4-14 справи № 628/1206/21); протоколом № 556/20-40-07-30 про адміністративне правопорушення від 31 березня 2021 року (а.с. 2-3 справи № 628/1207/21), копією акту № 4814/20-40-07-22-04/00372307 від 24.03.2021 року (а.с. 4-5).
Таким чином, суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-1КУпАП, як відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України та за ч.1 ст. 163-4 КУпАП, як неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.
У відповідності до ст. 36 ч.2 КУпАП, якщо особа скоїла кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються судом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення із числа скоєних. Отже, справи про адміністративне провадження щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-1КУпАП та ч.1 ст. 163-4 КУпАП необхідно об`єднати в одне провадження, оскільки вони надійшли і розглядаються судом одночасно стосовно однієї особи, присвоївши номер справи 628/1206/20, провадження номер 3/628/229/21.
Враховуючи характер скоєних правопорушень, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини, які як обтяжують, так і пом`якшують відповідальність правопорушника, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір по справі стягнути з правопорушника.
Керуючись ст. ст.36 ч.2, 40-1, 163-1 ч. 1, 163-4 ч.1, 221, 268, 283, 294 КУпАП, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та ч. 1 ст. 163-4 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 грн. на користь держави.
Штраф має бути сплачений правопорушником на розрахунковий рахунок:
UA578999980313010106000020643, код ЄДРПОУ: 37874947, отримувач: ГУК Харківської області/МТГ Куп`янськ/21081100, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, Код класифікації доходів бюджету: 21081100, не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 454 грн., який перерахувати за такими реквізитами: р/р UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783,банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача - 899998, ККДБ : 22030106, пункт з таблиці ставок судового збору 5.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Куп`янський міськрайонний суд Харківської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Постанова суду дійсна для пред`явлення до виконання на протязі 3 місяців з дня набрання нею законної сили.
Суддя О.О. Волчек
- Номер: 3/628/229/21
- Опис: Порушення порядку ведення податкового обліку
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 628/1206/21
- Суд: Куп'янський міськрайонний суд Харківської області
- Суддя: Волчек О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.04.2021
- Дата етапу: 23.07.2021
- Номер: 3/628/230/21
- Опис: Порушення порядку перерахування податку
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 628/1206/21
- Суд: Куп'янський міськрайонний суд Харківської області
- Суддя: Волчек О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.04.2021
- Дата етапу: 05.05.2021