Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #94355581


Справа № 495/1389/16-ц

№ провадження 6/495/113/2021


Ухвала

іменем україни




28 травня 2021 рокум. Білгород-Дністровський




Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Заверюха В.О., розглянувши матеріали цивільної справи №495/1389/16-ц за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , позивач ОСОБА_4 , зацікавлена особа Білгород-Дністровський міськрацонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню по цивільній справі №495/1389/16-ц за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про усунення перешкод у здійсненні права користування майном шляхом вселення,


В С Т А Н О В И В:

27.05.2021 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , позивач ОСОБА_4 , зацікавлена особа Білгород-Дністровський міськрацонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області звернулись до суду з заявою про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню повністю по цивільній справі №495/1389/16-ц за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про усунення перешкод у здійсненні права користування майном шляхом вселення, видані 19.03.2019 року та стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 безпідставно одержане благо за виконавчими листами (у вигляді проживання в неналежній йому квартирі) шляхом «виселення ОСОБА_4 з квартири АДРЕСА_1 ».

Вивчивши матеріали справи, суд встановив.

Частиною 1 ст.36 ЦПК України визначенні підстави для відводу (самовідводу) судді.

В ході підготовки цивільної справи до судового розгляду судом встановлено, що Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області у складі головуючого судді Заверюха В.О. розглядалась цивільна справа №495/1389/16-ц за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про усунення перешкод у здійсненні права користування майном шляхом вселення

Рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 12.04.2016 року по цивільній справі №495/1389/16-ц позов ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про усунення перешкод у здійсненні права користування майном шляхом вселення - задоволений. ОСОБА_4 вселений у квартиру АДРЕСА_1 .

Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Одеської області від 25.01.2017 року рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 12.04.2016 року по цивільній справі №495/1389/16-ц за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про усунення перешкод у здійсненні права користування майном шляхом вселення залишено без змін.

22.04.2019 року ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , стягувач ОСОБА_4 , зацікавлена особа Білгород-Дністровський міськрацонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області звернулись до суду з заявами про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню по цивільній справі №495/1389/16-ц за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про усунення перешкод у здійсненні права користування майном шляхом вселення.






Ухвалами Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 07.05.2019 року у задоволенні заяв ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , стягувач ОСОБА_4 , зацікавлена особа Білгород-Дністровський міськрацонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню по цивільній справі №495/1389/16-ц за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про усунення перешкод у здійсненні права користування майном шляхом вселення - відмовлено в повному обсязі.

В зв`язку з тим, що суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Заверюха В.О. по вищевказаній цивільній справі висловив свою думку та позицію, для усунення виникнення у сторін будь-яких сумнівів в об`єктивності та неупередженості судді, з метою повного та всебічного розгляду справи, вважаю за необхідне заявити собі самовідвід від участі як головуючого по цивільній справі №495/1389/16-ц за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , позивач ОСОБА_4 , зацікавлена особа Білгород-Дністровський міськрацонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню по цивільній справі №495/1389/16-ц за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про усунення перешкод у здійсненні права користування майном шляхом вселення.

Відповідності до положень ст.36 ЦПК України, суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо: - він є членом сім`ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім`ї або близький родич цих осіб) сторони або інших учасників судового процесу, або осіб, які надавали стороні або іншим учасникам справи правничу допомогу у цій справі, або іншого судді, який входить до складу суду, що розглядає чи розглядав справу; - він брав участь у справі як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, представник, адвокат, секретар судового засідання або надавав стороні чи іншим учасникам справи правничу допомогу в цій чи іншій справі; - він прямо чи побічно заінтересований у результаті розгляду справи; - було порушено порядок визначення судді для розгляду справи; - є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об`єктивності судді.

Під час розгляду справи суд має бути безстороннім і незалежним, не повинен виявляти будь-яку упередженість та особливі переконання, чітко дотримуватися вимог закону.

В зв`язку із вказаними обставинами, сторони по справі можуть поставити під сумнів законність дій судді і неупередженість суду.

Враховуючи вищевикладене, для того, щоб у сторін не виникло сумнівів в об`єктивності та неупередженості судді, з метою повного та всебічного розгляду справи, вважаю за необхідне заявити собі самовідвід від участі у розгляді справи №495/1389/16-ц за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , позивач ОСОБА_4 , зацікавлена особа Білгород-Дністровський міськрацонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню по цивільній справі №495/1389/16-ц за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про усунення перешкод у здійсненні права користування майном шляхом вселення.

З огляду на вищевикладене, враховуючи те, що самовідвід гарантує неупередженість та об`єктивність здійснення правосуддя, а також з метою уникнення будь-яких сумнівів у сторін щодо неупередженості судді Заверюха В.О. при розгляді даної справи та з метою її об`єктивного розгляду, вважаю, що самовідвід є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.36, 39, 41, 258, 260 ЦПК України, -


ПОСТАНОВИВ:

Заявити самовідвід судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Заверюха Валентину Олексійовичу від розгляду цивільній справі №495/1389/16-ц за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , позивач ОСОБА_4 , зацікавлена особа Білгород-Дністровський міськрацонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню по цивільній справі №495/1389/16-ц за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про усунення перешкод у здійсненні права користування майном шляхом вселення.










Передати матеріали цивільної справи №495/1389/16-ц за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , позивач ОСОБА_4 , зацікавлена особа Білгород-Дністровський міськрацонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню по цивільній справі №495/1389/16-ц за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про усунення перешкод у здійсненні права користування майном шляхом вселення до канцелярії Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області для її подальшого розподілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.




Суддя Заверюха В.О.















  • Номер: 22-ц/785/4450/16
  • Опис: Хазов С.В. - Хазова С.С. про усунення перешкод у здійсмненні права користування майном шляхом вселення
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 495/1389/16-ц
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Заверюха В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.05.2016
  • Дата етапу: 24.10.2016
  • Номер: 22-ц/785/2005/17
  • Опис: Хазов С.В. - Хазова С.С., Хазова Г.С., Хазова А.С. про усунення перешкод у здійсненні права користування майном шляхом вселення
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 495/1389/16-ц
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Заверюха В.О.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.11.2016
  • Дата етапу: 25.01.2017
  • Номер: 22-ц/813/6054/19
  • Опис: Хазов С. В. - Хазова С. С., Хазова Г.С., Хазова А.С. про усунення перешкод у здійсненні права користування майном шляхом вселення (заява про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню) (2т)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 495/1389/16-ц
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Заверюха В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.06.2019
  • Дата етапу: 10.06.2019
  • Номер: 22-ц/813/6055/19
  • Опис: Хазов С. В. - Хазова С. С., Хазова Г.С., Хазова А.С. про усунення перешкод у здійсненні права користування майном шляхом вселення (заява про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню) (2т)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 495/1389/16-ц
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Заверюха В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.06.2019
  • Дата етапу: 10.06.2019
  • Номер: 22-ц/813/6056/19
  • Опис: Хазов С. В. - Хазова С. С., Хазова Г.С., Хазова А.С. про усунення перешкод у здійсненні права користування майном шляхом вселення (заява про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню) (2т)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 495/1389/16-ц
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Заверюха В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.06.2019
  • Дата етапу: 10.06.2019
  • Номер: 22-ц/813/2366/23
  • Опис: Хазова С.С., Хазова (Парней) Г.С., Хазова А.С. про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню у справі за позовом Хазова С.В. до Хазової С.С., Хазової Г.С., Хазової А.С. про усунення перешкод у здійсненні права користування майном шляхом вселення (3т.)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 495/1389/16-ц
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Заверюха В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.12.2021
  • Дата етапу: 17.12.2021
  • Номер: 22-ц/813/2366/23
  • Опис: Хазова С.С., Хазова (Парней) Г.С., Хазова А.С. про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню у справі за позовом Хазова С.В. до Хазової С.С., Хазової Г.С., Хазової А.С. про усунення перешкод у здійсненні права користування майном шляхом вселення (3т.)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 495/1389/16-ц
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Заверюха В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.12.2021
  • Дата етапу: 17.12.2021
  • Номер: 22-ц/813/2366/23
  • Опис: Хазова С.С., Хазова (Парней) Г.С., Хазова А.С. про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню у справі за позовом Хазова С.В. до Хазової С.С., Хазової Г.С., Хазової А.С. про усунення перешкод у здійсненні права користування майном шляхом вселення (3т.)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 495/1389/16-ц
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Заверюха В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.12.2021
  • Дата етапу: 17.12.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація