Номер провадження: 11-кп/813/195/21

Номер справи місцевого суду: 521/17892/18

Головуючий у першій інстанції Морозова І. В.

Доповідач Джулай О. Б.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

31.03.2021 року                                                                 м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючий суддя Джулай О.Б.

судді Журавльов О.Г., Толкаченко О.О.

за участю:

секретаря судового засідання Янковської Ю.Л.

прокурора Романець Ю.В.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника Піскунової О.М. та обвинуваченого ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Малиновського районного суду м. Одеси, від 09.01.2019, -

встановив:

До апеляційного суду надійшло кримінальне провадження з апеляційними скаргами захисника Піскунової О.М. та обвинуваченого ОСОБА_1 на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси, від 09.01.2019, про скасування звільнення від покарання з випробуванням щодо ОСОБА_1 , засудженого вироком Генічеського районного суду Херсонської області, від 01.11.2017, за ст. 408 ч. 1 КК України, та направлення його для відбування покарання у виді позбавлення волі на строк три роки, призначеного цим вироком.

В зв`язку із тим, що строк на апеляційне оскарження ухвали суду був пропущений, апелянти порушують питання по поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Малиновського районного суду м. Одеси, від 09.01.2019, якою було скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням, щодо ОСОБА_1 , засудженого вироком Генічеського районного суду Херсонської області, від 01.11.2017 за ст. 408 ч. 1 КК України, та направлено його для відбування покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки, призначеного цим вироком.

Засуджений ОСОБА_1 у судовому засіданні апеляційного суду підтримав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Заслухавши учасників судового провадження та перевіривши доводи клопотання про поновлення строку, апеляційний суд приходить до таких висновків.

Положеннями ч. 1 ст. 24 КПК України передбачено, що кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку передбаченому цим кодексом.

Відповідно до вимог ст. 395 КПК апеляційна скарга на вирок може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

За змістом ст. 113 КПК України процесуальні строки - це встановлені, зокрема законом, проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов`язані (мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії.

Будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.

Відповідно до положень ст. 117 КПК України, пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

Відповідно до п.п.1), 3) ч. 1 ст. 393 КПК України засуджений та захисник мають право на апеляційне оскарження вироку.

Захисник Піскунова О.М. у клопотанні про поновлення строку посилається на наступні обставини, а саме на те, що оскаржувана ухвала суду, від 09 січня 2019 року, була оголошена лише 25 серпня 2020 року, а копія вручена 26 серпня 2020 року, а договір про надання правової допомоги із захисником Піскуновою О.М. був укладений 02 серпня 2020 року.

Захисник стверджує, що зазначені обставини стали причиною пропуску строку на оскарження ухвали суду першої інстанції та просить поновити строк на апеляційне оскарження.

Засуджений ОСОБА_1 , в клопотанні про поновлення строку наводить аналогічні доводи та просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Малиновського районного суду м. Одеси, від 09 січня 2019 року.

Враховуючи викладені обставини, апеляційний суд вважає за можливе поновити засудженому ОСОБА_1 та захиснику Піскуновій О.М. строк на апеляційне оскарження ухвали Малиновського районного суду м. Одеси, від 09 січня 2019 року.

Керуючись ст. ст. 117, 370, 372, 376, 393, 395, 401, 419, 532 КПК України, апеляційний суд,-

                                       УХВАЛИВ:

клопотання засудженого ОСОБА_1 та захисника Піскунової О.М. про поновлення строку на апеляційне оскарження, - задовольнити.

Поновити засудженому ОСОБА_1 та захиснику Піскуновій О.М. строк на апеляційне оскарження ухвали Малиновсього районного суду м. Одеси, від 09.01.2019 року .

Призначити судовий розгляд апеляційних скарг захисника Піскунової О.М. та засудженого ОСОБА_1 на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси, від 09.01. 2019, про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням на 16 годину 13 квітня 2021 року в Одеському апеляційному суді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду

О.Б. Джулай                         О.Г. Журавльов О.О. Толкаченко