ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                           У  Х  В  А  Л  А  

13.06.06 р.                                                                                 Справа № 14/115                                         

За позовом: Відкритого акціонерного товариства “Будмеханізація” м. Донецьк

До відповідача:  Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельна фірма “Прогрес” м. Донецьк

про стягнення заборгованості у сумі 9546,34 грн.

Господарський суд Донецької області у складі Арсірій Р.О.  За участю:

Представника позивача: Іващенко Ю.А. довіреність № 14 від 10.05.2006р.

Представника відповідача: Журило П.А.  довіреність № 27/1   від 15.05.2006р.

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство “Будмеханізація” м. Донецьк звернулося з позовом до господарського суду Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельна фірма “Прогрес” м .Донецьк про стягнення заборгованості у сумі 9546,34 грн.

В судовому засіданні від 30.05.2006р. представник відповідача надав заяву про зупинення провадження у справі у зв’язку з порушенням 11.10.2005р. суддею господарського суду Донецької області Поповим О.В. провадження у справі про банкрутство № 42/164Б про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельна фірма “Прогрес” банкрутом.

Господарський суд, враховуючи вищезазначену заяву відповідача та Рекомендації президії Вищого господарського суду України від 04.06.2004 р. вих. № 04-5/1193 Про деякі питання практики застосування Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ухвалою від 30.05.2006р. витребував відомості про стан справи № 42/164Б.

13.06.2006р. судом отримано відповідь судді Попова О.В., яким підтверджувался факт порушення провадження у справі про банкрутство відносно Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельна фірма “Прогрес” м. Донецьк та введення процедури розпорядження майном боржника. Відомості щодо публікації оголошення, судом не отримані, оскільки 07.11.2005р. матеріали зазначеної справи були направлені до Донецького апеляційного господарського суду.

Станом на 13.06.2006р. реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельна фірма “Прогрес” м. Донецьк не затверджений.

За наявності вказаних обставин суд немає можливості визначитись щодо подальших дій відносно заявлених позовних вимог.

Враховуючи вищевикладене, суд, на підставі ч. 1 ст. 79 ГПК України, вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 14/115 до повернення матеріалів справи № 42/164Б господарському суду, оскільки ці справи є взаємопов’язаними, а відсутність  відомостей  щодо позиції позивача з подання в процедурі банкрутства письмових заяв з вимогами до боржника унеможливлює подальший розгляду даної справи.

Керуючись ст. ст. 79, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.          Зупинити провадження у справі № 14/115.

2.          Зобов’язати позивача повідомити суд про результати розгляду його заяви про визнання кредитором Донецьким апеляційним господарським судом по справі № 42/164Б.

          

Суддя                                                                      Арсірій Р.О.