П О С Т А Н О В А                                             3-454/2010р.                                        

                                                  І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

11 березня 2010  року                                                                                                 м. Лисичанськ

               Суддя Лисичанського  міського суду  Луганської області Березін А.Г., розглянувши адміністративний матеріал, наданий  Лисичанським МВ УМВС України в Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Лисичанська Луганської області, не працюючу, проживаючу в АДРЕСА_1,

 за правопорушення, передбачене ст. 203 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

    18 лютого 2010 року о 15 годині 00 хвилин, було встановлено, що ОСОБА_1,  являючись громадянкою Росії, проживає за адресою: АДРЕСА_1, за недійсним паспортом на право проживання в Україні, чим порушила правила перебування в Україні та Закон України „Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства”.

              ОСОБА_1 у суді винною себе в скоєні адміністративного правопорушення визнала і пояснила, що дійсно проживає в Україні за недійсним паспортом, оскільки була не в змозі поміняти його, у зв’язку з відсутністю грошових коштів. Копію протоколу про адміністративне правопорушення отримала 18.02.2010 року. Свою провину усвідомила, просила суд суворо її не наказувати.

   Суд,  заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, вважає, що її винність. за ч.1 ст. 203 КУпАП знайшла своє повне підтвердження в суді. ЇЇ дії за ст. 203 ч. 1 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки вона порушила правила перебування в Україні, тобто проживала в Україні за недійсним документом на право проживання в Україні.

               При призначенні покарання, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність: ОСОБА_1 не працює, свою провину усвідомила, щиро розкаялася.  

                В якості обставин, що пом’якшують відповідальність згідно зі ст. 34 КУпАП, суд приймає до уваги повне визнання своєї провини правопорушницею, щире розкаяння винної.

              Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення згідно зі ст. 35 КУпАП, суд не вбачає.

              З урахуванням вищевказаного, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити адміністративне стягнення у вигляді мінімального розміру штрафу, передбаченого санкцією ст. 203 ч. 1 КУпАП, що є достатньою мірою відповідальності з метою її виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.            

             Керуючись ст.ст. 33, 203 ч.1, 221, 284, 285, 289, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

              Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу у сумі 340 (триста сорок) гривень.

  Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд.

                                                                    Суддя: