Справа № 2-а-148/2008 рік

Cправа №2-а- 32/2009 рік

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

22 вересня 2009 року

Фрунзенський районний суд м.Харкова у складі:

Головуючий суддя – Трофімов В.С.,

При секретарі – Рало Я.В.,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Фрунзенської районної у м.Харкові ради, Харківського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про визнання неправомірними дій відповідача – суб’єкта владних повноважень, щодо відмови у призначенні допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років та спонукання до виконання певних дій,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з адмінстративним позовом, у якому просить суд визнати протиправною відмову Управління праці та соціального захисту населення Фрунзенської районної у м.Харкові ради у призначенні та перерахунку допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за 2008 та 2010 роки, у розмірі, встановленому законом прожиткового мінімуму для дітей віком до 6 років, визнати протиправною бездіяльність Управління праці та соціального захисту населення Фрунзенської районної у м.Харкові ради та Харківського обласного центру по нарахованню та здійсненню соціальних виплат Головного управління праці та соціального захисту населення Харківської обласної державної адміністрації щодо не здійснення перерахунку допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з 1 листопада 2008 року до 12 листопада 2010 року у розмірі, який щомісячно дорівнює прожитковому мінімуму для дітей віком до 6 років та у нездійсненні виплати недоплаченої суми цієї допомоги, про зобов’язання Управління праці та соціального захисту населення Фрунзенської районної у м.Харкові призначити допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку у розмірі прожиткового мінімуму для дітей віком до 6 років, зобов’язати Управління праці та соціального захисту населеннч Фрунзенської районної у м.Харкові ради перерахувати, призначити та організувати виплату їй державної допомоги при народженні дитини відповідно до ст. 12 Закону України «Про державну допомогу сім’ям з дітьми», а саме в сумі, кратній 22,6 розміру прожиткового мінімуму для дітей віком до 6 років, встановленого на день народження дитини, з урахуванням недоплачених 2122 гривень. Зобов’язати Управління праці перерахувати, призначити та організувати виплату їй державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку відповідно до ст. 15 ЗУ «Про державну допомогу сім’ям з дітьми» в розмірах, які дорівнюють прожитковому мінімуму для дітей віком до 6 років з урахуванням підвищення виплат відповідно до прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, з урахуванням недоплачених 4080 гривень 58 копійок. Також позивач просить стягнути з відповідача – Управління праці та соціального захисту населення у Фрунзенській районній у м.Харкові раді моральну шкоду у розмірі 300 гривень.    

В обґрунтування позову позивач зазначала, що вона, 12.11.2007 року народила дитину – ОСОБА_2, у зв’язку з чим перебуває на обліку в Управлінні праці та соціального захисту населення Фрунзенської районної у м.Харкові ради та отримує допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, з 18.12.2007 року їй була призначена допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку як особі, не застрахованій в системі загальнообов’язкового державного соціального страхування. У 2007 році позивач отримувала допомогу у розмірі, що обчислюється відповідно до ст. 56 Закону України «Про Державний бюджет України на 2007 рік», так, допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку у 2007 році була виплачена на загальну суму 1022 грн. 11 коп. Рішенням Конституційного суду України від 09.07.2007 року положень ст.29, 36, ч.2 ст. 56, ч.2 ст. 62, ч.1 ст. 66, п.п.7,9,12, 13, 14, 23, 29, 30, 39, 41, 43, 44, 45, 46, ст.71, ст.ст.98,101,103, 111 Закону України «Про Державний бюджет України на 2007 рік» абз. 3 ч.2 ст. 56, п.14 ст. 71 Закону України «Про Державний бюджет України на 2007 рік» було визнано такими, що не відповідають Конституції України. Таким чином, допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку у 2007 році повинна бути нарахована та виплачена позивачу відповідно до ст. 15 Закону України «Про державну допомогу сім’ям з дітьми» від 21.11.1992 року в розмірі прожиткового мінімуму для дітей віком до 6 років. Загальний розмір допомоги у 2007 році мав складати 4580 гривень. У 2008 році допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку позивачу виплачувалась відповідно до п.п.7 п.23 розділу 2 Закону України «Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України» від 28.12.2007 року у розмірі, що дорівнює різниці між прожиткоим мінімумом, встановленим для працездатних осіб, та середньомісячним сукупним доходом сім’ї в розрахунку на одну особу за попередні 6 місяців, але не менше 130 гривень. Також позивач зазначала, що Управлінням праці та соціального захисту населення Фрунзенської районної у м.Харкові ради їй була призначена державна допомога при народженні дитини у розмірі 3400 гривень одноразово, а в подальшому - у розмірі 3400 гривень одноразово, а в подальшому – у розмірі 425 гривень щомісячно, а всього – 8500 гривень. При розрахунку розміру допомоги при народженні дитини Управління праці мало керуватися ст. 12 Закону України «Про державну допомогу сім’ям з дітьми» та призначитиодноразову допомогу при народженні дитини у розмірі 10 622 гривень, з яких вона повинна була отримати 4230 гривень одноразово, а решту протягом наступних 12 місяців у розмірі 532 грн. 66 коп. щомісячно, у зв’язку з чим їй не донараховані та не виплачені 2122 гривні державної допомоги при народженні дитини з наступного розрахунку: 470 гривень (встановлений прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років на час народження дитини) х 22,6 (коефіціент, передбачений ст. 12 Закону України «Про державну допомогу сім’ям з дітьми») – 8500 гривень (фактично сплачена сума державної допомоги) = 2122 гривні. Позивач вважає, що вона пропустила строк звернення до суду, оскільки не мала можливості залишити маленьку дитину вдома, а також відвідувати разом з нею необхідні установи. Також позивач зазначає, що діями відповідача їй була заподіяна моральна шкода, оскільки недоплачена допомога вимагала від неї додаткових зусиль для організації подальшого житя та забезпечення потреб її дитини.

Позивачка у судовому засідання позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити, пояснивши суду про обставини, викладені вище.

    Представник відповідача – Управління праці та соціального захисту населення Фрунзенської районної у м.Харкові ради у судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся заздалегідь і належним чином, надав суду заперечення на позовну заяву, в яких просить у задоволенні позову відмовити, виходячи з наступного, ОСОБА_1 знаходиться на обліку в управлінні праці та соціального захисту населення Фрунзенської районної у м.Харкові ради і одержує допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку незастрахованим жінкам. Зазначена соціальна допомога ОСОБА_1 призначена, як незастрахованій особі відповідно до Закону України «Про державну допомогу сім’ям з дітьми», у розмірі згідно із законами України про Державний бюджет України на відповідні роки: у 2007 році: допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років: абз.3 ч.2 ст. 56 Закону України «про Державний бюджет України на 2007 рік» було встановлено, що допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку відповідно до Закону України «Про державну допомогу сім’ям з дітьми» та Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням» здійснюється за рахунок коштів відповідної субвенції з державного бюджету у розмірі, що дорівнює різниці між 50 відсотками прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб, та середньомісячним сукупним доходом сім’ї в розрахунку на одну особу за попередні шість місяців, але не менше як 90 гривень для незастрахованих осіб. Рішенням  Конституційного Суду України від 09.07.2007 року визнано такою, що не відповідає Конституції України норма абз.3 ч.2 ст. 56 Закону України «Про державний бюджет України на 2007 рік». Але управління праці та соціального захисту населення Фрунзенської районної у м.Харкові ради є розпорядником бюджетних коштів у частині субвенцій з виконання державних програм соціального захисту населення щодо призначення допомоги сім’ям з дітьми, тобто є учасником бюджетного процесу. Визнання рішеннями Конституційного Суду України від 09.02.07 абз.3 ч.2 ст. 56 Закону «Про державний бюджет України на 2007 рік» неконституційними не надає законодавчих підстав застосовувати показник прожиткового мінімуму для призначення допомоги по догляду за дитиною до досягненню нею трирічного віку. У 2008 році допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку непрацюючим жінкам (незастрахованим особам) призначалась, згідно із Законом України «Про державну допомогу сім’ям з дітьми» у розмірі відповідно до п.23 Закону України «Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України», що дорівнює різниці між 50 відсотками прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб, та середньомісячним сукупним доходом сім’ї в розрахунку на одну особу за попередні шість місяців, але не менше 130 гривень. Рішенням Конституційного Суду України від 22.05.2008 року п.23 Закону України «Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів» не визнано неконституційним. Допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку призначена ОСОБА_1 як незастрахованій особі, згідно із Законом України «Про державну допомогу сім’ям з дітьми» у розмірі, що дорівнює різниці між 50% прожиткового мінімуму, встановленому для працездатних осіб, та середньомісячним сукупним доходом сім’ї в розрахунку на одну особу за попередні 6 місяців, але не менше 130 гривень, а саме: з 01.01.08 – у розмірі 130 гривень щомісячно. У 2009 році розбіжностей між Законом України «Про державну допомогу сім’ям з дітьми» та Законом України «Про Державний бюджет України на 2009 рік» немає, немає і рішень Конституційного Суду України з цього питання. Отже, управління праці та соціального захисту населення Фрунзенської районної у м.Харкові ради діяло у межах своїх повноважень і на підставі чинного законодавства. Одноразова допомога при народженні дитини ОСОБА_1  призначена правильно я згідно з чинним законодавством, відповідно до Закону України «Про державну допомогу сім’ям з дітьми» та Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням» здійснюється у розмірі 8500 гривень. Виплата допомоги здійснюється одноразово при народженні дитини в сумі 3400 грн., решта – протягом наступних 12 місяців рівними частинами. У зв’язку з вищевикладеним, враховуючи ст.ст.99, 100 КАС України, відповідач просить відмовити у задоволенні позовних вимог за відсутністю неправомірних дій з боку управління праці та пропущення строку позовної давності.

Представник відповідача - Харківського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат, у судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся заздалегідь і належним чином, надав суду заяву з проханням розглянути справу за їх відсітності, позовні вимоги не визнали.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін, на підставі наявних у справі доказів та виходячи із встановлених обставин справи. Суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступного.

У судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1  є матір'ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,  що підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_1, виданого 21.11.2007 року та перебуває на обліку в Управлінні праці та соціального захисту населення Фрунзенської районної у місті Харкові ради у зв'язку з призначенням їй з 18.12.2007 року допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку як особі, не застрахованій в системі загальнообов'язкового державного соціального страхування. Згідно з ч.1 ст.15 Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми» вона мала право на допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку у розмірі встановленого законом прожиткового мінімуму для дітей віком до 6 років.

Як вбачається з довідок Харківського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Головного управління праці та соціального захисту населення Харківської обласної державної адміністрації від 12.11.2008 року, позивачка отримувала допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку у наступних розмірах: з 31.12.2007 року по 12.11.2010 року – 90 грн. на місяць, з 01.01.2008 року по 12.11.2010 року – 130 гривень на місцяць.

Відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми» передбачено, що громадяни України, в сім'ях яких виховуються та проживають неповнолітні діти, мають право на державну допомогу у випадках та на умовах, передбачених цим Законом та іншими Законами України. Згідно ст. 3 зазначеного Закону одним з видів державної допомоги сім'ям є допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Розмір допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку у ч.1 ст. 15 Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми», згідно якої допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку надається у розмірі встановленого прожиткового мінімуму для дітей віком до 6 років.

Позовні вимоги в частині невиплати у повному обсязі позивачці одноразової допомоги при народженні дитини, то вони не підлягають задоволенню, оскільки допомога ОСОБА_1 призначена правильно і згідно з чинним законодавством.

Згідно абз. 2 ч.2 ст. 56 Закону України «Про Державний бюджет України на 2007 рік» встановлено, що допомога при народженні дитини відповідно до Закону України «Про державну допомогу сім’ям з дітьми» та Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням» здійснюється за рахунок коштів відповідної субвенції з державного бюджету місцевим бюджетам у розмірі 8500 гривень. Виплата допомоги здійснюється одноразово при народженні дитини в сумі 3400 гривень, решта – протягом наступних 12 місяців рівними частинами (по 425 гривень щомісячно).

Стосовно позовних вимог за період з 1 листопада 2008 суд вважає за необхідне відмітити наступне.

Законом України від 28.12.2007 року № 107-У1 “Про Державний бюджет України на 2008 рік” редакція ст. 13 Закону № 2811-ХП  викладена наступним чином - “право на виплату допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку має один з батьків дитини, усиновитель, опікун, дідусь, бабуся або інший родич, який фактично здійснює догляд за дитиною”.  Таким чином, позивачка з 01.01.2008 року набула права на отримання допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку згідно з Законом № 2811-ХІІ та, з урахуванням прийнятого раніше відповідачем рішення про призначення такої допомоги, в 2008 році позивачці повинні виплачуватися суми допомоги в розмірі, що встановлений ч. 1 ст. 15 даного Закону.

Підпунктом 7, п. 23 розділу II "Внесення змін до деяких законодавчих актів України" Закону України від 19.12.2007 р. N 107-V1 "Про Державний бюджет України на 2008 рік" (подалі - Закон № 107-У1) частина 1 ст. 15 Закону № 2811-ХП викладена в  редакції - "допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку надається у розмірі, що дорівнює різниці між прожитковим мінімумом, встановленим для працездатних осіб, та середньомісячним сукупним доходом сім'ї в розрахунку на одну особу за попередні шість місяців, але не менше 130 гривень."

Законом України  від 28.12.2007 року № 107-VI “Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України”,

п. 25 розділу ІІ, внесені зміни до Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням”, а саме:

1) у назві і тексті Закону слова “народженням та” виключені;

2) в абзаці першому преамбули слова “народженням дитини та необхідністю догляду за нею” виключені;

3) у статті 1 слова “догляду за малолітньою дитиною” та слова “народженням дитини” виключені;

4) у частині другій статті 3 слова “народження дитини, необхідності догляду за малолітньою дитиною” виключені;  

7) у пункті 1 частини першої статті 20 слова “при народженні дитини та по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку” виключені;

9) пункти 3 і 4 частини першої статті 34 виключені;

12) статті 40 - 44 виключені;

16) у пункті 5 розділу IX “Прикінцеві положення” слова і цифри “розмір виплат, передбачених статтями 41, 43, 46” замінені словами і цифрами "розмір виплати, передбаченої статтею 46".

Зміни, внесені підпунктом 3 пункту 25 розділу II Закону України від 28.12.2007 р. N 107-VI, визнано такими, що не відповідають Конституції України (є неконституційними), згідно з Рішенням Конституційного Суду України від 22.05.2008 р. N 10-рп/2008 року.

Таким чином, у період з 01.01.2008 року по 22.05.2008 року позивачка не мала право на отримання допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку відповідно до положень с т. 15 Закону України «Про державну допомогу сім’ям з дітьми».

Так, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 92 Конституції України, виключно законами визначаються, зокрема, основи соціального захисту, а ст. 75 Конституції України встановлено, що єдиним органом законодавчої влади в Україні є парламент - Верховна Рада.  Конституція України не встановлює пріоритету застосування того чи іншого закону, в тому числі, залежно від предмета правового регулювання. Немає також закону України, який би регулював питання подолання колізії норм законів, що мають однакову юридичну силу.

Виходячи з наведених положень Конституції України та Рішення Конституційного Суду України від 3 жовтня 1997 року N 4-рп у справі про набуття чинності Конституцією України, колегія суддів вважає, що за наявності декількох законів, норми яких по-різному регулюють конкретну сферу суспільних відносин, під час вирішення спорів у цих відносинах суд повинен застосовувати положення закону з урахуванням дії закону в часі за принципом пріоритету тієї норми, яка прийнята пізніше.

Враховуючи, що Законом України “Про Державний бюджет України на 2008 рік” фактично змінені положення Закону України «Про державну допомогу сім’ям з дітьми» , який діяв у часі раніше, пріоритетними в даному випадку є положення статей Закону «Про Державний бюджет України».

З урахуванням мотивів, зазначених в постанові вище, колегія суддів вважає, що, здійснюючі в 2008 році особі, застрахованій в системі загальнообов’язкового соціального страхування виплату допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку в розмірах, визначених положеннями ч. 1 ст. 15  Закону № 2811-ХП, відповідач діяв в межах своїх повноважень, оскільки з 01.01.08 року позивачка має право на отримання даної допомоги.

Розділом П “Внесення змін до деяких законодавчих актів України” Закону № 107-VI пункт 3 розділу VIII “Прикінцеві положення” викладено у такій редакції:  “допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку надається у розмірі, що дорівнює різниці між: з 1 січня 2008 року - 50 відсотками, з 1 січня 2009 року - 75 відсотками, з 1 січня 2010 року - 100 відсотками прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб, та середньомісячним сукупним доходом сім'ї в розрахунку на одну особу за попередні шість місяців”.

У встановленому порядку положення пункту 3 розділу VIII “Прикінцеві положення” Закону № 107-VI такими, що не відповідають Конституції України (неконституційними) не визнані.

Статтею 58 даного Закону на 2008 рік встановлений прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для тих, хто відноситься до основних соціальних і демографічних груп населення, зокрема, для  дітей віком до 6 років: з 1 січня - 526 гривень, з 1 квітня - 538 гривень, з 1 липня - 540 гривень, з 1 жовтня - 557 гривень.

Цією ж нормою Закону № 107-VI встановлено, що розміри державних соціальних гарантій на 2008 рік, що визначаються залежно від прожиткового мінімуму, встановлюються відповідними законами, цим Законом та нормативно-правовими актами Кабінету Міністрів України.

З метою своєчасного призначення та виплати допомоги при народженні дитини Кабінетом Міністрів України 22.02.2008 року прийнято постанову № 57 „Питання призначення і виплати допомоги сім'ям з дітьми", яка передбачає порядок надання у 2008 році допомоги при народженні дитини.  

У зв'язку з цим норми щодо надання застрахованим особам допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку внесено до “Порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми”, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 27 грудня 2001 року N 1751, упорядковано документи, які надаються для її призначення як застрахованими, так і незастрахованими особами, конкретизовано випадки припинення надання допомоги та поновлення її виплати.

Так, частиною 1 п. 22 даної Постанови визначено, що допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з 1 січня 2008 року непрацюючим особам та особам, застрахованим у системі загальнообов'язкового державного соціального страхування, надається у розмірі, що дорівнює різниці між 50 відсотками прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб, та середньомісячним сукупним доходом сім'ї в розрахунку на одну особу за попередні шість місяців, але не менше як 130 гривень (гарантований мінімальний розмір).

Положення п.п. 7, п. 23 розділу II “Внесення змін до деяких законодавчих актів України” Закону України “Про Державний бюджет України на 2008 рік” № 107-У1, прийняті Верховною Радою України 19.12.2007 року, не визнані такими, що не відповідають Конституції України (не конституційними).

Частиною 4 ст. 1 Закону № 2811-ХП, в редакції Закону від 22.03.2001 року №  2334-Ш, встановлено, що порядок призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми та перелік документів, необхідних для призначення допомоги за цим Законом, встановлюється Кабінетом Міністрів України.

Таким чином, виходячи з положень ч. 1 ст. 15 Закону № 2811-ХП, “Порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми”, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 27 грудня 2001 року N 1751, розмір  державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку,  яка виплачується за рахунок Державного бюджету органами праці та соціального захисту населення, у 2008 2009 роках дорівнює різниці між прожитковим мінімумом, встановленим для працездатних осіб, та середньомісячним сукупним доходом сім'ї в розрахунку на одну особу за попередні шість місяців, але не може бути меншим 130 гривень.

Отже, суд дійшов висновку, що позовні вимоги в частині зобов’язання Управління праці та соціального захисту населення Фрунзенської районної у м.Харкові ради здійснити перерахунок призначеної ОСОБА_1 допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за період з 01.11.2008 року, відповідно до вимог ст. 15 Закону України «Про державну допомогу сім’ям з дітьми» не підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.18, 22, 70, 71, 160, 161, 162, 167 КАС України

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Фрунзенської районної у м.Харкові ради, Харківського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про визнання неправомірними дій відповідача – суб’єкта владних повноважень, щодо відмови у призначенні допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років та спонукання до виконання певних дій - відмовити.

Постанова може бути оскаржена повністю або частково до Харківського апеляційного  адміністративного суду  протягом десяти днів з дня складення постанови у повному обсязі шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через Фрунзенський районний суд м. Харкова з наступним поданням протягом двадцяти днів апеляційної скарги або шляхом подачі апеляційної скарги у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження апеляційна скарга не подана – після закінчення строку на подачу апеляційної скарги,  у разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

    Головуючий - суддя