3-490/2010р.

П О С Т А Н О В А

                                                    І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

09 березня 2010 року                                         м. Лисичанськ

           Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Березін А.Г., розглянувши матеріали, надані Лисичанським МВ УМВС України в Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Малорязанцеве Попаснянського району Луганської області, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1,

за правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

             19 лютого 2010 року об 11 годині 45 хвилин, ОСОБА_1, знаходячись біля центрального ринку міста Лисичанська, висловлювався грубою нецензурною лайкою в громадському місці, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

ОСОБА_1 у суді винним себе в скоєнні адміністративного правопорушення визнав. Претензій до працівників міліції він не мав. Копію протоколу отримав 19.02.2010 року.    

           Суд, заслухавши пояснення правопорушника та дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, знайшла своє повне підтвердження в суді. Дії ОСОБА_1 за ознаками ст. 173 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки він порушив громадський порядок та спокій громадян.

           При призначенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність: ОСОБА_1 є неповнолітнім, не працює, раніше адміністративному стягненню не піддавався.

           В якості обставин, що пом’якшують відповідальність правопорушника згідно зі ст. 34 КУпАП, суд приймає до уваги вчинення правопорушення неповнолітнім.

    Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника, згідно зі ст. 35 КУпАП, суд не вбачає.                

        З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника, який є неповнолітнім, не працює, суд вважає необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності на загальних підставах, а саме призначити йому стягнення у вигляді мінімального розміру штрафу, передбаченого санкцією ст. 173 КУпАП, що є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.  

Підстав для призначення правопорушнику стягнення у вигляді виправних робот або адміністративного арешту, суд не вбачає з вищевказаних причин.

Керуючись ст.ст. 13, 33, 173, 221, 284, 285, 289, 294 КУпАП, -

              П О С Т А Н О В И В:

    Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу у сумі 51 (п’ятдесят одна) гривня.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд.

                                                                        Суддя: