Справа № 909/488/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

31.05.2021 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шіляк М. А.,

розглянувши матеріали позовної заяви (від 26.05.2021; від 26.05.2021 вх. № 8261/21)

за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Авторемгаз" (вул. Нова, буд.2-А,м. Івано-Франківськ,76002)

про визнання недійсним рішення Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Авторемгаз" (ідентифікаційний код 20538262), оформлене протоколом №2 від 20.01.2015, який засвідчений підписом 03.04.2019 адвокатом Борисовим О.С.,

без повідомлення (виклику) представників сторін

ВСТАНОВИВ:

до Господарського суду Івано-Франківської області звернулися ОСОБА_1 та ОСОБА_2 із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авторемгаз" про визнання недійсним рішення Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Авторемгаз" (ідентифікаційний код 20538262), оформлене протоколом №2 від 20.01.2015, який засвідчений підписом 03.04.2019 адвокатом Борисовим О.С.,

Частиною першою 1 статті 4 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що право на звернення до господарського суду в установленому цим кодексом порядку гарантується. Отже, процесуальний закон гарантує кожному право на звернення до суду, проте таке право може бути реалізовано лише в порядку, визначеному цим кодексом.

Згідно приписів п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Однак, дана позовна заява не відповідає вказаним вимогам ст.162 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на таке:

з тексту позовної заяви вбачається, що позивачі виклали зміст позовних вимог, посилаючись на матеріали справи №909/736/18, яка на даний час перебуває в провадженні Західного апеляційного господарського суду, при цьому, предметом позову у справі №909/736/18 є визнання недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Авторемгаз", оформленого протоколом №23 від 27.05.2014. Позовні вимоги даної позовної заяви (від 26.05.2021; від 26.05.2021 вх. № 8261/21) мотивовано тим, що рішення загальних зборів учасників товариства, оформлене протоколом №23 від 27.05.2014, є підробленим.

Разом з тим, що в позовній заяві (від 26.05.2021; від 26.05.2021 вх. № 8261/21) не викладено жодних обставин в обґрунтування вимоги про визнання недійсним саме рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Авторемгаз", оформленого протоколом №2 від 20.01.2015, який засвідчений підписом адвоката Борисова О.С. 03.04.2019. Крім того, позивачами не зазначено і не подано жодних доказів в обґрунтування своєї вимоги, а також не вказано правових підстав такого позову.

Слід зазначити, що відповідно до частини 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні у нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно з частинами 2, 4, 5 статті 91 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Суд зазначає, що на стадії відкриття провадження у справі суд позбавлений процесуального права надавати оцінку доказам, поданим позивачем в обґрунтування позовних вимог. При цьому, на стадії відкриття провадження у справі суд має надавати оцінку доказам, які додані позивачем до матеріалів позовної заяви, виключно з мотивів наявності/відсутності підстав для відкриття провадження у справі, тобто належності оформлення позовної заяви відповідно до вимог ГПК України, а не перевіряти докази, надані позивачем в обґрунтування позовних вимог по суті спору.

При цьому суд звертає увагу на те, що подана позивачами копія протоколу №2 Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Авторемгаз" від 20.01.2015 не засвідчено належним чином, що може унеможливити їх подальшу оцінку та дослідження в порядку вимог ГПК України.

Крім того, позивачами додано до позовної заяви не засвідчену належним чином копію протоколу №23 Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Авторемгаз" від 27.05.2014, однак в переліку додатків до позовної заяви такий доказ не зазначено.

Відповідно до пункту 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 162, 164 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За приписами частини 2 статті 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Беручи до уваги вищевикладене, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху та встановлення десятиденного строку, з дня одержання позивачем цієї ухвали, на усунення недоліків.

Керуючись статтями 4, 91, 162, 164, 174, 232-235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авторемгаз" про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Авторемгаз" (ідентифікаційний код 20538262), оформлене протоколом №2 від 20.01.2015, який засвідчений підписом 03.04.2019 адвокатом Борисовим О.С. (від 26.05.2021; від 26.05.2021 вх. № 8261/21) залишити без руху.

Позивачу у десятиденний строк, з дня отримання даної ухвали, усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- викласти обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;

- надати докази, що підтверджують викладені обставини;

- вказати правові підстави позову;

- надати оригінал або належним чином завірену копію протоколу №2 Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Авторемгаз" від 20.01.2015.

У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на веб-сторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя М. А. Шіляк