ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД  

У Х В А Л А

01.06.2021                                                                               м. Дніпро         Справа № 908/825/21    

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чередка А.Є. (доповідач)                                                                                                

суддів: Коваль Л.А., Мороза В.Ф.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства “Укрпластик”

на  ухвалу  господарського суду Запорізької області від 29.04.2021 року (суддя Юлдашев О.О.) у справі № 908/825/21

за   заявою   1/ Товариство з обмеженою відповідальністю “Лабораторія банкрутства”, код ЄДР 40107663 (49000, м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 71)

2/ Товариство з обмеженою відповідальністю “ФК СВ Кепітал”, код з ЄДР 41734589 (01042, м. Київ, вул.Іоанна Павла ІІ, 20)

до боржника – Приватне акціонерне товариство “Укрпластик”, код ЄДР 00203588 (70037, Запорізька область, Вільнянський район, с. Люцерна, вул. Сонячна, 9-А)  

про   визнання  банкрутом           

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 29.04.2021 року у справі № 908/825/21:

- клопотання Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» про відкладення розгляду справи – залишено без задоволення;

-  відкрито провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства “Укрпластик”, код ЄДР 00203588 (70037, Запорізька область, Вільнянський район, с. Люцерна, вул. Сонячна, 9-А);

- визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “Лабораторія банкрутства” до боржника у розмірі  6   505  324,05 грн основного боргу;

-  визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “ФК СВ Кепітал” до боржника у розмірі  83   117  088,93  грн основного боргу;

- у визнанні грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю “ФК СВ Кепітал» до боржника у розмірі  1  065   000,00 грн – відмовлено;

-  введено мораторій на задоволення вимог кредиторів;

-  введено процедуру розпорядження майном боржника;

-  розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Реверука Петра Костянтиновича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 783 від 08.04.2013; адреса: 04071, м. Київ-71, а/с 71);

-  кандидатуру арбітражного керуючого Шимана Євгена Олександровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1747 від 05.11.2015) – відхилено;

-  попереднє засідання суду призначено на 15.06.2021 о 10-00.

Не погодившись з даною ухвалою господарського суду, до Центрального апеляційного господарського суду звернулося Приватне акціонерне товариство “Укрпластик” із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Запорізької області від 29.04.2021 року у справі № 908/825/21 в частині задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Лабораторія банкрутства” про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства “Укрпластик” та визнання грошових вимог  у  розмірі  6  505  324,05 грн. та прийняти нове рішення, яким відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю “Лабораторія банкрутства” у відкритті провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства “Укрпластик” та у визнанні грошових вимог ТОВ “Лабораторія банкрутства” до боржника у  розмірі  6  505  324,05 грн.; в іншій частині  ухвалу Господарського суду Запорізької області від 29.04.2021 року у справі № 908/825/21 - залишити без змін.   

Відповідно до ч.1, 4 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Згідно ст. 268 Господарського процесуального кодексу України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Враховуючи викладене, колегія суддів апеляційного господарського суду дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження та призначення апеляційної скарги до розгляду в судове засідання.

Керуючись ст.ст. 234, 253, 254, 256, 262, 263, 267, 268, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд –

     УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства “Укрпластик” на ухвалу  господарського суду Запорізької області від 29.04.2021 року у справі № 908/825/21.

2. Розгляд апеляційної скарги  призначити  в судове засідання на 08.07.21р. о 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро,  пр. Д. Яворницького, 65, зал засідань № 415-а.  

3. Учасникам справи в строк до 01.07.2021 надати відзив на апеляційну скаргу в порядку ст. 263 Господарського процесуального кодексу України, а також заяви, клопотання відповідно до ст.ст. 38, 169, 170 Господарського процесуального кодексу України, додаткові докази та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції. Скаржник має право подати до суду відповідь на відзив, а інші учасники справи - заперечення на відповідь протягом п`яти днів з дати отримання цих документів. Заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п`яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви. До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

4.  Повідомити учасників справи про призначення судового засідання.  

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та призначення судового засідання надіслати учасникам справи на електронну пошту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя                                                                                         А.Є. Чередко                                                                                                                                                     

Суддя                                                                                                                 Л.А. Коваль     

Суддя                                                                                                                  В.Ф. Мороз