Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #94406586


Ухвала

Іменем України

31 травня 2021 року

м. Київ

справа № 344/1314/18

провадження № 51-2842 впс 19

Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого Шевченко Т.В.,

суддів Антонюк Н.О., Бущенка А.П.,

розглянувши подання Івано-Франківського апеляційного суду про направлення кримінального провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Тлумацького районного суду Івано-Франківської області

від 22 січня 2021 року з одного суду апеляційної інстанції до іншого,

в с т а н о в и в:

До Верховного Суду в порядку ст. 34 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) надійшло вищевказане подання Івано-Франківського апеляційного суду.

Подання мотивовано тим, що в апеляційному суді неможливо утворити склад суду для розгляду зазначеної апеляційної скарги через недостатню кількість суддів за спеціалізацією.

Учасникам судового провадження було повідомлено про час та місце розгляду подання Івано-Франківського апеляційного суду, проте в судове засідання вони не з`явилися, що не перешкоджає його розгляду. Заперечень і клопотань про відкладення розгляду подання не надійшло.

Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали провадження та перевіривши доводи, наведені в поданні, колегія суддів дійшла такого висновку.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК кримінальне провадження передається

на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи

в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Положеннями ч. 3 ст. 34 КПК передбачено, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого.

Протокол та звіт щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями Івано-Франківського апеляційного суду від 20 травня

2021 року свідчать про те, що визначення складу колегії суддів для розгляду вказаних матеріалів не відбулося через відсутність потрібної кількості суддів.

Відповідно до даних, що містяться в матеріалах провадження та на офіційному сайті «Судова влада України», наразі в судовій палаті з розгляду кримінальних справ Івано-Франківського апеляційного суду працюють шість суддів:

Васильєв О.П., Гриновецький Б.М., Кукурудз Б.І., Малєєв А.Ю., Повзло В.В., Шкрібляк Ю.Д .

Як убачається з матеріалів кримінального провадження, ухвалами

Івано-Франківського апеляційного суду від 03, 04, 09, 11 лютого 2021 року задоволено заяви суддів Гриновецького Б.М., Шкрібляка Ю.Д., Васильєва О.П. та Повзла В.В. про самовідвід на підставі п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК. Відповідно до звіту про неможливість автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20 травня 2021 року суддю Малєєва А.Ю. виключено як такого, що зайнятий згідно з табелем (відпустка 14 і більше днів).Разом із цим судді Кукурудз Б.І. та

Малєєв А.Ю. не обмежені у праві брати участь у розгляді вказаної апеляційної скарги.

Згідно із ч. 2 ст. 18 Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII

«Про судоустрій і статус суддів»у випадках, визначених законом, а також за рішенням зборів суддів відповідного суду може запроваджуватися спеціалізація суддів з розгляду конкретних категорій справ.

Як убачається з відомостей, розміщених на офіційному сайті «Судова влада України», у Івано-Франківському апеляційному суді працюють п`ятнадцять суддів: шестеро - у судовій палаті з розгляду кримінальних справ, дев`ятеро - у судовій палаті з розгляду цивільних справ.

Впровадження спеціалізації є правом суду, а не обов`язком, а тому з урахуванням загальної чисельності працюючих суддів Івано-Франківського апеляційного суду (п`ятнадцять осіб) викладені в поданні обставини

не свідчать про відсутність об`єктивної можливості виконати вимоги

ч. 4 ст. 31 КПК.

У поданні не наведено переконливих доводів того, що в Івано-Франківському апеляційному суді вичерпано всі можливості для формування складу колегії суддів для розгляду апеляційної скарги, крім того, не обґрунтовано неможливості вирішення зазначеного питання з використанням усіх засобів з організації діяльності та роботи суду.

З урахуванням викладеного колегія суддів Верховного Суду не вбачає підстав для задоволення подання Івано-Франківського апеляційного суду та передання вказаних матеріалів на розгляд до іншого суду апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 34 КПК, Верховний Суд

п о с т а н о в и в:

Подання Івано-Франківського апеляційного суду про направлення кримінального провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 22 січня 2021 року залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення й оскарженню не підлягає.

С у д д і:

Т.В. Шевченко Н.О. Антонюк А.П. Бущенко



  • Номер: 11-п/779/47/2018
  • Опис: матеріали скарги Дем'яніва І.М. на постанову старшого слідчого слідчого відділу прокуратури Івано-Франківської області Майковського Р.Р. про закриття кримінального провадження.
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 344/1314/18
  • Суд: Апеляційний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Шевченко Тетяна Валентинівна
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.04.2018
  • Дата етапу: 11.04.2018
  • Номер: 11-сс/811/557/19
  • Опис: скарга Дем"яніва І.М. на постанову про закриття к/п
  • Тип справи: кримінальне провадження з перегляду ухвал слідчих суддів апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 344/1314/18
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Шевченко Тетяна Валентинівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.07.2019
  • Дата етапу: 06.08.2019
  • Номер: 11-сс/4820/10/20
  • Опис: за скаргою Дем"яніва І.М. на постанову про закриття крим.провадження
  • Тип справи: кримінальне провадження з перегляду ухвал слідчих суддів апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 344/1314/18
  • Суд: Хмельницький апеляційний суд
  • Суддя: Шевченко Тетяна Валентинівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.12.2019
  • Дата етапу: 28.01.2020
  • Номер: 11-п/4808/53/20
  • Опис: матеріали скарги Дем"яніва І.М. на постанову про закриття кримінального провадження
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 344/1314/18
  • Суд: Івано-Франківський апеляційний суд
  • Суддя: Шевченко Тетяна Валентинівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2020
  • Дата етапу: 28.02.2020
  • Номер: 11-п/4808/289/20
  • Опис: Матеріали заявм про самовідвід судді Хоминець М.М. по справі Демяніва І.М. про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали слідчиого судді
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 344/1314/18
  • Суд: Івано-Франківський апеляційний суд
  • Суддя: Шевченко Тетяна Валентинівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.08.2020
  • Дата етапу: 10.08.2020
  • Номер: 11-сс/4820/589/19
  • Опис: за скаргою Дем"яніва І.М. на постанову про закриття крим.провадження
  • Тип справи: кримінальне провадження з перегляду ухвал слідчих суддів апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 344/1314/18
  • Суд: Хмельницький апеляційний суд
  • Суддя: Шевченко Тетяна Валентинівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.12.2019
  • Дата етапу: 18.12.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація