Судове рішення #9441630

                            КОПІЯ

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________________________________________________________________________

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

У Х В А Л А

   

25 травня 2010 року                                                                 м. Хмельницький                  

Колегія суддів

судової палати у цивільних справах

Апеляційного суду Хмельницької області

у складі:

     Заїки В.М. (головуючий)

Ніколової Б.Ю.,  Юзюка О.М.        

    при секретарі  Вінярській  А.А.

розглянула у відкритому судовому засіданні за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в м. Кам`янці-Подільському  на  постанову Кам`янець-Подільського  міськрайонного суду від 29 січня 2010 року цивільну справу № 22ц-1461 за позовом ОСОБА_4 до управління Пенсійного фонду України в  м. Кам`янці-Подільському Хмельницької області  про стягнення невиплаченого щомісячного підвищення до пенсії, як дитині війни.

Заслухавши доповідь судді, ознайомившись з доводами апеляційної скарги, дослідивши матеріали справи, колегія суддів,

в с т а н о в и л а :

     

    В апеляційній скарзі управління Пенсійного фонду України в  м. Кам`янці-Подільському просить скасувати постанову Кам`янець-Подільського  міськрайонного суду від 29 січня 2010 року та постановити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

    Вказаною постановою позов задоволений частково. Постановлено визнати неправомірними дії (бездіяльність) управління Пенсійного фонду України в  м. Кам`янці-Подільському Хмельницької області щодо невиплати ОСОБА_4 підвищення до пенсії відповідно до вимог ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

    Зобов`язано управління Пенсійного фонду України в м. Кам`янці-Подільському Хмельницької області провести нарахування та щомісячну виплату підвищення до пенсії в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»  ОСОБА_4 за період з 9 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року включно та з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року включно. Присуджено з місцевого бюджету ОСОБА_4 3 грн. 40 коп. судового збору. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

В обґрунтування незаконності постанови зазначається, що відповідно до ч. 3 ст. 28 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» мінімальний розмір пенсії за віком встановлюється у розмірі прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність ,визначеного  цим Законом, а саме пенсії за віком, по інвалідності та по втраті годувальника, тобто тих виплат які фінансуються за рахунок коштів Пенсійного фонду. Таким чином мінімальний розмір пенсій за віком у розмірі прожиткового мінімуму для непрацездатних осіб, не застосовується для обчислення надбавок та підвищень до пенсії. Розмір підвищення пенсії дітям війни визначений постановою Кабінету міністрів України № 530 від 28.05.2008 р. «Деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян» Крім того на законодавчому рівні не прийнято жодного нормативного акту на виконання вимог ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», не визначено які органи повинні виплачувати підвищення до пенсії, за рахунок яких коштів, з яких джерел і в якому порядку мають виплачуватись надбавки до пенсії, з якого розміру мінімальної пенсії за віком обчислювати вказаний розмір підвищення. Оскільки Законом України «Про соціальний захист дітей війни» передбачено, що фінансування виплат за цим Законом проводиться із державного бюджету, а не із бюджету Пенсійного фонду України, в діях управління ПФУ в м. Кам’янці-Подільському будь-яких порушень законодавства немає.

    Колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга  не підлягає задоволенню з наступних мотивів.

    Судом встановлено, що позивач ОСОБА_4 має статус дитини війни відповідно до ст. 1  Закону України «Про соціальний захист дітей війни» № 2195-VІ від 18.11.2004 р. На підставі вказаного Закону позивач має право на доплату до пенсії у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком щомісяця. Проте управлінням Пенсійного фонду України у м. Кам’янець-Подільському доплата до пенсії в періоди з  9 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року та з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року у розмірі встановленому ст. 6 Закону України № 2195-VІ  не виплачувалася.

      Вказані обставини підтверджуються наявними в матеріалах справи та дослідженими судом доказами.

    Давши належну оцінку зібраним по справі доказам, суд першої інстанції прийшов до правильного висновку про неправомірність дій управління Пенсійного фонду України в  м. Кам`янці-Подільському по невиплаті встановленого Законом України «Про соціальний захист дітей війни» підвищення до пенсії ОСОБА_4 у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком в періоди з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року  та з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року. За таких обставин суд обґрунтовано частково  задоволив позовні вимоги.

    Норми матеріального права застосовані судом правильно, порушень процесуального закону, які б були підставою для скасування рішення, судом не допущено. Тому наявні підстави для відхилення апеляційної скарги відповідно до ст. 308 ЦПК України.

    Доводи апеляційної скарги на законність рішення суду не впливають і спростовуються наступними обставинами.

 Згідно з п. 12 ч. 1 ст. 71 Закону України "Про Державний бюджет України на 2007 рік" дію ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" з урахуванням ст. 111 Закону України "Про Державний бюджет України на 2007 рік" призупинено на 2007 рік.

Статтею 111 Закону України "Про Державний бюджет України на 2007 рік" встановлено, що у 2007 році підвищення до пенсії або щомісячного довічного грошового утримання чи державної соціальної допомоги, яка виплачується замість пенсії, відповідно до статті 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" виплачується особам, які є інвалідами (крім тих, на яких поширюється дія Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту"), у розмірі 50 відсотків від розміру надбавки, встановленої для учасників війни.

9 липня 2007 року Рішенням Конституційного Суду України № 6-рп/2007 визнано такими, що не відповідають Конституції України, п. 12 ст. 71 та ст. 111 Закону України "Про Державний бюджет України на 2007 рік".

Відповідно до п. 41 розділу II Закону України "Про Державний бюджет України на 2008 рік та внесення змін до деяких законодавчих актів України" внесено зміни до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" дітям війни (крім тих, на яких поширюється дія Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту") до пенсії або щомісячного довічного грошового утримання чи державної соціальної допомоги, що виплачується замість пенсії, виплачується підвищення у розмірі надбавки, встановленої для учасників війни - 10 % прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність.

Положення п. 41 розділу II Закону України "Про Державний бюджет України на 2008 рік та внесення змін до деяких законодавчих актів України" були визнані такими, що не відповідають Конституції України, згідно з Рішенням Конституційного Суду України №10-рп/2008 від 22 травня 2008 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 152 Конституції України закони, інші правові акти або їх окремі положення, що визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України рішення про їх неконституційність.

За таких обставин, в періоди з 9 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року та з 22 травня 2008 по 31 грудня 2008 року відповідач був зобов'язаний нараховувати та сплачувати ОСОБА_4 підвищення до пенсії в розмірі, встановленому ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", в редакції закону, яка діяла до 01.01.2006 року.

Доводи апеляційної скарги про те, що підвищення до пенсії повинно виплачуватись у розмірах, встановлених постановою Кабінету Міністрів України № 530 від 28 травня 2008 року є необґрунтованими.

Обчислення підвищення до пенсії, виходячи з розміру, встановленого постановою Кабінету Міністрів України № 530 від 28 травня 2008 року, є порушенням засад пріоритету законів над підзаконними актами, а тому розрахунок такого підвищення повинен здійснюватись з розміру, встановленого ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни".

Посилання на те, що відповідно до ч. 3 ст. 28 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» мінімальний розмір пенсії за віком застосовується виключно для розмірів пенсії, призначених згідно з цим Законом, а саме пенсії за віком, по інвалідності та по втраті годувальника, є безпідставними.

     Положення частини третьої статті 28 Закону "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", не є перешкодою для застосування даної величини (мінімального розміру пенсії за віком) до обрахування інших пенсій чи доплат пов'язаних з мінімальною пенсією за віком, оскільки чинним законодавством не встановлено іншого крім передбаченого частиною 1 цієї статті мінімального розміру пенсії за віком.

Таким чином при визначенні розміру підвищення відповідно до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" застосовується розмір мінімальної пенсії за віком, який визначений ст. 28 Закону України "Про загальнообов'язкове соціальне страхування".

    Інші підстави для скасування постанови суду першої інстанції, в межах доводів апеляційної скарги відсутні.    

Керуючись ст. ст. 307, 308, 313, 314, 317 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

    Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в   м. Кам’янець-Подільському відхилити.

    Постанову  Кам`янець-Подільського  міськрайонного суду від 29 січня 2010 року суду залишити без змін.

    Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили.

 Головуючий: /підпис/

Судді:  /підписи/

З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду               В.М. Заїка

 

 

====================================================================    

Головуючий у І інстанції –  Бориславський В.М.                                                                  Справа № 22ц-1461

Доповідач –Заїка В.М.                                                                                           Категорія №57

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація