КОПІЯ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

____________________________________________________________________

УХВАЛА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ  

 01 червня 2010 року                                                                 м. Хмельницький

 Колегія  суддів  судової палати у цивільних справах

        Апеляційного суду Хмельницької області

           в складі: головуючого – судді Баса О.Г.,

         суддів: Матковської Л.О., Карпусь С.А.,

                    при секретарі: Кримчаку О.А.

розглянула у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 22ц-1608 за апеляційною скаргою управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Шепетівської міської ради на постанову Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 19 жовтня 2009 року по справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Шепетівської міської ради Хмельницької області про зобов’язання доплатити недоотриману допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

    Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали справи, ознайомившись з доводами апеляційної скарги, колегія суддів,-

в  с  т  а  н  о  в  и  л  а :

ОСОБА_1, звертаючись в суд з вказаним позовом зазначала, що  вона є матір'ю дочки – ОСОБА_2, яка народилась 11.08.2006 року та має право на одержання допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку у розмірі прожиткового мінімуму для дітей віком до 6 років відповідно до Закону України „Про державну  соціальну допомогу сім’ям з дітьми”, однак допомога виплачена їй в меншому розмірі.

  Позивачка просила стягнути з відповідача недоплачену допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку у розмірі 8977,01 грн.  

 Постановою Шепетівського міськрайонного суду від 19 жовтня 2009 року  позовні вимоги задоволено частково.

Зобов’язано управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Шепетівської міської ради Хмельницької області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 щомісячну допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за період з 09.07.2007р. по 31.12.2007р. та з 22.05.2008р. по 31.12.2008р. з урахуванням встановленого розміру мінімуму для дітей віком до шести років.

 Постановлено повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 3,40 грн. з місцевого бюджету м. Шепетівка Хмельницької області.

____________________________________________________________________

Головуючий у першій інстанції: Березова І.О.                                                                                Справа № 22ц-1608

Доповідач: Матковська  Л.О.                                                                                                              Категорія № 57

В задоволенні решти позову відмовлено.

В апеляційній скарзі відповідач не погоджується з постановою суду, просить її скасувати, прийняти нове рішення, яким відмовити позивачці у задоволенні позовних вимог, посилаючись на те, що управління праці та соціального захисту населення не є розпорядником коштів, а також суб’єктом встановлення, виплати щомісячної грошової допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку відповідно до ст. 43 Закону України „Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням”.

Апеляційну скаргу слід відхилити з наступних мотивів.

Відповідно до ч. 1 ст. 308 ЦПК України апеляційний суд відхиляє апеляційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є матір’ю дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, має право на державну соціальну допомогу по догляду за дитиною до трьох років, як працююча особа - застрахована в системі загальнообов’язкового державного соціального страхування, яка фактично здійснює догляд за дитиною відповідно до ст. 43 Закону України „Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням” та Закону України «Про державну допомогу сім’ям з дітьми».

Оскільки така допомога позивачці виплачувалась не в повному об’ємі, суд обґрунтовано частково задоволив її вимоги.

При вирішенні спору судом враховано положення Законів України «Про державну допомогу сім’ям з дітьми» та „Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням” і рішення Конституційного суду, а також здійснені відповідачем щомісячні виплати за період з 09.07.2007р. по 31.12.2007 р. та з 22.05.2008р. по 31.12.2008 р.

Доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду першої інстанції і підстав для скасування рішення суду в межах доводів апеляційної скарги не вбачається.

Керуючись ст.ст. 307, 308, 315, 319 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

 Апеляційну скаргу управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Шепетівської міської ради відхилити.

 Постанову Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 19 жовтня 2009 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, проте може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання законної сили.

Головуючий: (підпис)                                 Судді:   (підписи)

З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду                             Л.О. Матковська