КОПІЯ

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________________________________________________________________________

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

27 травня  2010 року                                                                 м. Хмельницький                  

Колегія суддів

судової палати у цивільних справах

Апеляційного суду Хмельницької області

у складі:

   Заїки В.М.  

      Ніколової Б.Ю.  Пастощука М.М.

при секретарі    Товкан І.І.

розглянула у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 22ц-711 за заявою ОСОБА_4 про ухвалення додаткового рішення апеляційного суду Хмельницької області від 22 квітня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_4 до Державного підприємства обслуговування повітряного руху України в особі Львівського регіонального структурного підрозділу Украерорух, Державного підприємства обслуговування повітряного руху України, третя особа – Міністерство транспорту та зв’язку України про приватизацію квартири.

Заслухавши доповідь судді, ознайомившись з доводами заяви, дослідивши матеріали справи, колегія суддів

в с т а н о в и л а :

    ОСОБА_4 звернувся в апеляційний суд Хмельницької області із заявою про ухвалення додаткового рішення, вказуючи на те, що рішенням апеляційного суду Хмельницької області від 22 квітня 2010 року зобов’язано Державне підприємство обслуговування повітряного руху України виконати відповідні дії щодо приватизації спірної квартири, яка знаходиться в його користуванні. Вважає, що вказане рішення виконати неможливо без дозволу Міністерства транспорту та зв’язку України.

          Просив апеляційний суд Хмельницької області ухвалити додаткове рішення, в якому зобов’язати Міністерство транспорту та зв’язку України надати йому дозвіл на приватизацію квартири АДРЕСА_1.    

    В засідання апеляційного суду сторони не зявились, про день, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

    Колегія суддів приходить до висновку, що заява не підлягає задоволенню з наступних мотивів.

          Відповідно до ст..8ч.1 Закону України „Про приватизацію державного житлового фонду”, приватизація державного житлового фонду здійснюється  уповноваженими на це органами, створеними місцевою державною адміністрацією та органами місцевого самоврядування, державними підприємствами, організаціями, установами, у повному господарському віданні або оперативному управлінні яких знаходиться державний житловий фонд.

    Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 02.12.2009 року власником квартири АДРЕСА_1 є Державне підприємство обслуговування повітряного руху України «Украерорух», а тому відсутні підстави для задоволення вимог ОСОБА_4 до Міністерства транспорту та зв’язку України про зобов’язання надання дозволу на приватизацію квартири, тим більше, що останнє притягнуто до участі у справі, як третя особа - на стороні відповідача.

Керуючись ст. ст. 218, 220, 307, 315, 319 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

    В задоволенні заяви ОСОБА_4 про ухвалення додаткового рішення апеляційного суду Хмельницької області від 22 квітня 2010 року відмовити.

    Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання законної сили.

Головуючий: /підпис/

Судді:  /підписи/

З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду               В.М. Заїка

====================================================================    

Головуючий у І інстанції –  Мазурок О.В.                                   Справа № 22ц- 711

Доповідач -  Заїка В.М.                                                                    Категорія № 41