КОПІЯ
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
У Х В А Л А
08 квітня 2010 року м. Хмельницький
Колегія суддів
судової палати у цивільних справах
Апеляційного суду Хмельницької області
у складі:
Заїки В.М.
Ніколової Б.Ю., Ніколаєвої В.М.
при секретарі Гриньовій А.М.
з участю: сторін
розглянула у відкритому судовому засіданні за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому на постанову Хмельницького міськрайонного суду від 04 лютого 2010 року цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до управління Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому про визнання дій неправомірними та зобов’язання провести перерахунок призначеної пенсії.
Заслухавши доповідь судді, пояснення сторін, ознайомившись з доводами апеляційної скарги, дослідивши матеріали справи, колегія суддів
в с т а н о в и л а :
В апеляційній скарзі управління Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому просить скасувати постанову Хмельницького міськрайонного суду від 4 лютого 2010 року та постановити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.
Вказаною постановою суду позов задоволений. Визнано неправомірними дії управління Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому щодо застосування під час перерахунку з 16.01.2009 року пенсії ОСОБА_4 показника середньої заробітної плати працівників у середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до Закону враховується для обчислення пенсії за календарний 2007 рік.
Зобов’язано управління Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому з 16.01.2009 р. провести перерахунок призначеної ОСОБА_4 пенсії із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників у середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до Закону враховується для обчислення пенсії за календарний 2008 рік та виплатити недоплачену частину пенсії.
В обґрунтування незаконності постанови суду зазначається, що перерахунок пенсії позивачу управлінням Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому був проведений відповідно до ч. 4 ст. 42 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» з більшого стажу та заробітку. Застосування показника заробітної плати (доходу) в середньому на одну особу по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до Закону враховується для обчислення пенсії за календарний рік, що передує року перерахунку ч. 4 ст. 42 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування « не передбачено. Перерахунки пенсії у 2008 році проводилися відповідно до підпункту 3 п. 11 постанови Кабінету Міністрів України від 28.05.2008 р. № 530 «Про деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян». Згідно спільного листа Міністерства праці та соціальної політики України, Пенсійного фонду України від 11.03.2009 р. № 20/0/18-09/039 , № 4096/02-01, який є обов’язковим для виконання, до законодавчого врегулювання питання визначення показника заробітної плати (доходу) в середньому на одну особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески, перерахунки пенсій у 2009 р. відповідно до підпункту 3 п. 11 постанови Кабінету міністрів України від 28.05.2008 р. проводяться із застосуванням показника заробітної плати (доходу) в середньому на одну особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до Закону враховується для обчислення пенсії за 2007 р. (1197,91 грн.). Вказані обставини не були враховані судом першої інстанції при винесення постанови.
В засіданні апеляційного суду представник управління Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому апеляційну скаргу підтримав з викладених у ній мотивів.
Позивач ОСОБА_4 апеляційну скаргу не визнала, у її задоволенні просить відмовити.
Колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних мотивів.
Судом встановлено, що позивачка з 02 січня 2007 року одержує пенсію за віком, однак після призначення пенсії продовжує працювати та маючи 24 місяці страхового стажу, 16 січня 2009 року звернулась до відповідача із заявою про проведення перерахунку пенсії з 01 лютого 2009 року.
Згідно Постанови Кабінету Міністрів України №530 від 28 травня 2008 року „Про деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян” – у разі якщо застрахована особа після призначення пенсії відповідно до Закону продовжувала працювати, проводить перерахунок пенсії з урахуванням не менше як 24 місяці страхового стажу після призначення пенсії незалежно від перерв у роботі.
Давши належну оцінку зібраним по справі доказам суд першої інстанції прийшов до правильного висновку, що позивачка має право на перерахунок пенсії з 01 лютого 2009 року.
Норми матеріального права застосовані судом правильно, порушень процесуального закону, які б були підставою для скасування рішення, судом не допущено. Тому наявні підстави для відхилення апеляційної скарги відповідно до ст. 308 ЦПК України.
Доводи апеляційної скарги на законність рішення суду не впливають і його висновки не спростовують.
Керуючись ст. ст. 218, 307, 308, 315, 319 ЦПК України, колегія суддів
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому відхилити.
Постанову Хмельницького міськрайонного суду від 04 лютого 2010 року залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили.
Головуючий: /підпис/
Судді: /підписи/
З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду В.М. Заїка
====================================================================
Головуючий у І інстанції – Граб Л.С. Справа № 22ц- 824
Доповідач - Заїка В.М. Категорія № 57