КОПІЯ

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________________________________________________________________________

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

У Х В А Л А

13 квітня 2010 року                                                                 м. Хмельницький                  

Колегія суддів

судової палати у цивільних справах

Апеляційного суду Хмельницької області

у складі:

   Заїки В.М.

      Ніколової Б.Ю.,  Ніколаєвої В.М.

при секретарі   Гриньовій А.М.

з участю:   позивача та його представника

розглянула у відкритому судовому засіданні за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому на постанову Хмельницького міськрайонного суду від 16 грудня 2009 року цивільну справу № 22ц-848 за позовом ОСОБА_4 до управління Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому про визнання дій неправомірним, зобов’язання здійснити  перерахунок пенсії та стягнення коштів.

Заслухавши доповідь судді, пояснення  позивача та його представника, ознайомившись з доводами апеляційної скарги, дослідивши матеріали справи, колегія суддів

в с т а н о в и л а :

    В апеляційній скарзі управління Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому просить скасувати постанову Хмельницького міськрайонного суду від 16 грудня 2009 року та постановити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

    Вказаною постановою суду позов задоволений частково.. Визнано неправомірними дії управління Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому  щодо застосування під час перерахунку з 01.01.2009 року пенсії ОСОБА_4 показника середньої заробітної плати працівників у середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до Закону враховується для обчислення пенсії за календарний 2007 рік.

    Зобов’язано управління Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому з 01.01.2009 р. провести перерахунок призначеної ОСОБА_4 пенсії із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників у середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до Закону враховується для обчислення пенсії за календарний 2008 рік.  В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

    В обґрунтування незаконності постанови суду зазначається, що перерахунок пенсії позивачу управлінням Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому був проведений з 01.01.2009 р. відповідно до ч. 4 ст. 42 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» з більшого стажу та заробітку.  Застосування показника заробітної плати (доходу) в середньому на одну особу по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до Закону враховується для обчислення пенсії за календарний рік, що передує року перерахунку ч. 4 ст. 42  Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» не передбачено. Перерахунки пенсії у 2008 році проводилися відповідно до підпункту 3 п.11  постанови Кабінету Міністрів України від 28.05.2008 р. № 530 «Про деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян». Згідно спільного листа Міністерства праці та соціальної політики України, Пенсійного фонду України від 11.02.2009 р. № 20/0/18-09/039 , № 4096/02-01, який є обов’язковим для виконання, до законодавчого врегулювання питання визначення показника заробітної плати (доходу) в середньому на одну особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески, перерахунки пенсій у 2009 р. відповідно до підпункту 3 п. 11 постанови Кабінету міністрів України від 28.05.2008 р. проводяться із застосуванням показника заробітної плати (доходу) в середньому на одну особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до Закону враховується для обчислення пенсії за 2007 р. (1197,91 грн.). Вказані обставини не були враховані судом першої інстанції при винесення постанови.

    Позивач  ОСОБА_4 та його представник апеляційну скаргу не визнали, у її задоволенні просять відмовити.

    Представник управління Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому в судове засідання не з’явився, про день, час і місце слухання справи повідомлений у встановленому законом порядку.

    Колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга  не підлягає задоволенню з наступних мотивів.

    Судом встановлено, що з 1 січня 2009 року управлінням Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому позивачу ОСОБА_4 проведений перерахунок пенсії у відповідності до ч. 4 ст. 42 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» з врахуванням показника середньої заробітної плати працівників у середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до Закону враховується для обчислення пенсії за календарний 2007 рік.

               Відповідно до рішення Конституційного Суду України від 22 травня 2008 року та Постанови Кабінету Міністрів України №530 від 28 травня 2008 року „Про деякі питання  соціального захисту окремих категорій громадян” такий перерахунок пенсії повинен проводитись  з врахуванням  показника середньої заробітної плати  працівників у середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до Закону враховується для обчислення пенсії за календарний 2008 рік.

    Давши належну оцінку зібраним по справі доказам, суд першої інстанції прийшов до правильного висновку, що  дії відповідача щодо перерахунку пенсії ОСОБА_4 є неправомірними та зобов’язав провести перерахунок пенсії з врахуванням  показника середньої заробітної плати  по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно враховується для обчислення пенсії за календарний 2008 рік.

    Норми матеріального права застосовані судом правильно, порушень процесуального закону, які б були підставою для скасування рішення, судом не допущено. Тому наявні підстави для відхилення апеляційної скарги відповідно до ст. 308 ЦПК України.

    Доводи апеляційної скарги на законність рішення суду не впливають і його висновки не спростовують.

Керуючись ст. ст. 218, 307, 308, 315,  319 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

    Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому відхилити.

     Постанову Хмельницького міськрайонного суду від 16 грудня 2009 року залишити без змін.

    Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили.

Головуючий: /підпис/

Судді: /підписи/

З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду                 В.М. Заїка

====================================================================    

Головуючий у І інстанції –  Піндрак О.О.                                  Справа № 22ц- 848

Доповідач – Заїка В.М.                                                                    Категорія №  57