АПЕЛЯЦІЙНИЙ  СУД  ЧЕРКАСЬКОЇ  ОБЛАСТІ

Справа №  10-153/10 Головуючий по 1 інстанції

Категорія  ч. 1 ст. 120 КК України             СКЛЯРЕНКО В.М.

Доповідач в апеляційній інстанції

            ЩЕПОТКІНА В.В.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

    “13”травня 2010 р. Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого ЩЕПОТКІНОЇ В.В.

суддів ЄВТУШЕНКА В.Г., ШКРЕБИ Р.Д.

за участю прокурора ШМІТЬКА Р.І. та ЛУТА І.В.

потерпілих ОСОБА_6,

ОСОБА_7

розглянувши кримінальну справу за апеляцією прокурора, який приймав участь в суді при розгляді скарги, на постанову Придніпровського районного суду м. Черкаси від 8 квітня 2010 року, якою скасована постанова помічника прокурора Придніпровського району м. Черкаси від 25.11.2009 року про закриття кримінальної справи, порушеної за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 120 КК України, у зв’язку з відсутністю складу злочину в діях начальника Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_8, начальника СВ даного райвідділу ОСОБА_9 та заступника начальника СВ Черкаського РВ ОСОБА_10,  а кримінальна справа направлена прокурору Придніпровського району м. Черкаси для відновлення досудового слідства.

На дану постанову подана апеляція прокурором, який приймав участь в суді 1 інстанції. В своїй апеляції прокурор порушує питання про скасування постанови суду у зв’язку з невідповідністю висновків суду фактичним обставинам справи.

При цьому апелянт вказує, що органи слідства всебічно та повно з’ясували обставини самогубства ОСОБА_11 і прийшли до обґрунтованого висновку про відсутність складу злочину в діях керівництва райвідділу міліції у зв’язку з його загибеллю.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, прокурорів Лута І.В. та Шмітька Р.І., які підтримали апеляцію, пояснення потерпілих ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про залишення апеляції прокурора без задоволення, перевіривши матеріали справи та доводи апеляції, колегія суддів вважає, що апеляція прокурора підлягає частковому задоволенню, а постанова судді  - зміні з наступних підстав.

Придніпровський районний суд, перевірив доводи скарги потерпілого ОСОБА_6 в порядку ст. 236-5 КПК України та матеріали закритої кримінальної справи, прийшов до обґрунтованого висновку, що постанова помічника прокурора Придніпровського району м. Черкаси від 25.11.2009 року про закриття кримінальної справи, порушеної за фактом доведення до самогубства ОСОБА_11 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 120 КК України, у зв’язку з відсутністю складу злочину в діях начальника Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_8, начальника СВ даного райвідділу ОСОБА_9 та заступника начальника СВ – ОСОБА_10, - є незаконною і підлягає скасуванню, оскільки при проведенні досудового слідства повно  не з’ясовані всі обставини, які передували самогубству ОСОБА_11 і могли бути пов’язані з ним.

Так, органи слідства не перевірили всебічно та повно доводи потерпілого ОСОБА_6 про значну більшу кількість кримінальних справ, які знаходились в провадженні слідчого Попроцького В.А., в тому разі і знаходження в провадженні його сина  кримінальної справи відносно Гасанова; не оглянули журнал реєстрації кримінальних справ та їх рух, не допитали всебічно слідчого райвідділу в провадженні  якого, нібито, знаходилась справа відносно Гасанова  по обставинам наявності окремих процесуальних документів по цій справі у ОСОБА_11; не виконали в повній мірі вказівок, які містяться в попередніх судових рішеннях.

Вказана неповнота підлягає усуненню при проведенні додаткового слідства після його відновлення.

Проте, районний суд  необґрунтовано вказав, що органи слідства не встановили, що саме і де сталося із слідчим Черкаського РВ Попроцьким В.А. і за яких обставин слідство зупинилося саме на версії самогубства.

Вказані обставини всебічно і повно встановлені в ході розслідування справи і не оспорюються потерпілими по справі, а тому вказівки суду при необхідності їх встановлення підлягають виключенню з постанови суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 365, 382 КПК України, колегія суддів, -

                                                        У Х В А Л И Л А:

Апеляцію прокурора задовольнити частково.

Постанову Придніпровського районного суду м. Черкаси від 8 квітня 2010 року про скасування постанови помічника прокурора Придніпровського району м. Черкаси від 25.11.2009 року про закриття кримінальної справи по факту доведення до самогубства ОСОБА_11 – змінити, виключити з постанови суду вказівки, які зазначені в мотивувальній частині ухвали апеляційного суду.

В решті постанову районного суду залишити без змін.

Головуючий                         -                 підпис

Судді                     -                 підписи

Згідно з оригіналом:

Суддя                                                                                                           В.В. Щепоткіна