- позивач: Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний Банк"
- Представник позивача: Черкашин Олег Миколайович
- заявник: ВДВС Павлоградського МРУЮ
- відповідач: Сипало Андрій Володимирович
- відповідач: Артюшенко Сергій Петрович
- представник заявника: Дмитришин Андрій Володимирович
- позивач: Публічне акціонерне товариство " Банк Демарк"
- заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Аутсорсінгова компанія «Ріко»
- відповідач: Пушкін Анатолій Михайлович
- позивач: ВАТ "Державний ощадний банк України"
- заявник: Скрипник Володимир Леонідович приватни виконавець
- відповідач: Шамян Гарегін Маісович
- Інша особа: ПАТ "Надра"
- боржник: Болкун Геннадій Володимирович
- Інша особа: ТОВ "Фінансова компанія"Дніпрофінансгруп"
- представник заявника: Годованик Олена Юріївна
- Інша особа: Старокостянтинівський ДВС
- заявник: ТОВ " БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ"
- заінтересована особа: ПАТ "КБ "Надра"
- заінтересована особа: ТОВ "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп"
- боржник: Корж Сергій Олександрович
- заявник: ТОВ " Брайт Інвестмент "
- відповідач: Лисенко Сергій Миколайович
- представник заявника: Прядкін Олексій Вікторович
- заявник: ТОВ " Фінансова компанія"Континенталь Фінанс"
- стягувач (заінтересована особа): ПАТ Західінком банк
- відповідач: Роменська міська рада Сумської області
- відповідач: Виконком Роменської міської ради
- позивач: Омельченко Михайло Федорович
- позивач: Бондарь Володимир Адамович
- відповідач: Цурпаль Віктор Григорович
- Третя особа: служба у справах дітей Біляївської райдержадміністрації
- позивач: Біляївська м/рада
- відповідач: Рогачко Олена Володимирівна
- позивач: ПАТ КБ "Надра"
- відповідач: Соловйова Тетяна Олександрівна
- відповідач: Болкун Геннадій Володимирович
- представник заявника: Кириченко Ольга Миколаївна
- заявник: ТОВ " Брайт інвестмент"
- відповідач: Черній Ігор Тимофійович
- позивач: Подя Світлана Леонідівна
- позивач: ВАТ "Державний Ощадний банк України"
- відповідач: Шамян Гарнгін Маісович
- відповідач: Божко Олександр Володимирович
- позивач: ПАТ КБ «Приват Банк»
- позивач: Бабарига Ольга Михайлівна
- відповідач: Бабарига Олександр Павлович
- позивач: Родоман Вероніка Іванівна
- відповідач: Бусигін Костянтин Миколайович
- позивач: Перевозник Людмила Вікторівна
- відповідач: Перевозник Віктор Олександрович
- позивач: Дацюк Тетяна Василівна
- відповідач: Яремчук Лариса Михайлівна
- позивач: Гаврищук Марія Василівна
- позивач: Шпичко Микола Васильович
- позивач: Козуб Ольга Миколаївна
- відповідач: Кузуб Владислав Павлович
- цивільний відповідач: Цюпа Юрій Юрійович
- цивільний позивач: Цюпа Альона Павлівна
- позивач: Кухта Юлія Анатоліївна
- відповідач: Кухта Максим Миколайович
- Третя особа: Служба у справах дітей
- відповідач: Таран Олег Олександрович
- позивач: Таран Інна Олегівна
- відповідач: Управління житлового господарства Дніпропетровської міської Ради
- позивач: Кириченко Віра Іванівна
- Інша особа: КП "Дніпропетровське МБТІ"
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 2-1193/11
Провадження № 6/648/56/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 травня 2021 року смт Білозерка
Білозерський районний суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Рибас А.В.,
за участю секретаря судового засідання Репетюк І.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Білозерка Херсонської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент», зацікавлені особи – Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», Публічне акціонерне товариство «Комерційний Банк» «НАДРА» та ОСОБА_1 , про заміну стягувача у виконавчому листі та поновлення строків для його пред`явлення, -
в с т а н о в и в :
Представник ТзОВ «ФК «БРАЙТІНВЕСТМЕНТ» звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження у виконавчому листі виданого Білозерським районним судом Херсонської області по справі №2-1193/11, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «КБ «Надра» заборгованості за кредитним договором №804/6/02/2008/980к/5 від 21.02.2008 року в загальній сумі 3160 грн. 44 коп., судового збору в сумі 51 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи в сумі 120 грн., також просив поновити строк для пред`явлення до примусового виконання виконавчого листа у вказаній справі.
Свої вимоги мотивує тим, що 05.08.2020 року між ПАТ «КБ «Надра» та ТзОВ «ФК «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» укладено договір відступлення прав вимоги №GL48N718070_blank_01, згідно якого право вимоги до позичальника за зобов`язаннями, передбаченими кредитним договором №804/6/02/2008/980к/5 від 21.02.2008 року перейшло до ТзОВ «ФК «ДНІПРОФІНАНСГРУП».
30.09.2020 року між ТОВ «ФК «ДНІПРОФІНАНСГРУП» та ТОВ «ФК«БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» укладено договір відступлення прав вимоги №GL48N718070_blank_01, згідно якого право вимоги до позичальника за зобов`язаннями, передбаченими кредитним договором №804/6/02/2008/980к/5 від 21.02.2008 року, в зв`язку з чим просить задовольнити заяву замінити сторону виконавчого провадження з ПАТ КБ «Надра» на заявника та поновити строк для пред`явлення виконавчого листа по даній справі до примусового виконання, оскільки такий пропущений з поважних причин, так як ТОВ «ФК «ДНІПРОФІНАНСГРУП» відступив права вимоги на користь ТОВ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» лише 30.09.2020 року, і такі обставини унеможливлювали вчинення процесуальних дій у визначений законом та судом строк, та виникли незалежно від волі ТОВ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ».
Сторони в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце судового розгляду повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.
Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Враховуючи наведене, суд вважає можливим розглянути заяву без участі сторін та їх представників, за наявними у справі матеріалами.
Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що 28.10.2011 року Білозерським районним судом Херсонської області було винесено рішення по справі №2-1193/11 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «КБ «Надра» заборгованості за кредитним договором №804/6/02/2008/980к/5 від 21.02.2008 року в загальній сумі 3160 грн. 44 коп., судового збору в сумі 51 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи в сумі 120 грн.
05.08.2020 року між ПАТ «КБ «Надра» та ТзОВ «ФК «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» укладено договір відступлення прав вимоги №GL48N718070_blank_01, згідно якого право вимоги до позичальника за зобов`язаннями, передбаченими кредитним договором №804/6/02/2008/980к/5 від 21.02.2008 року перейшло до ТзОВ «ФК «ДНІПРОФІНАНСГРУП».
30.09.2020 року між ТОВ «ФК «ДНІПРОФІНАНСГРУП» та ТОВ «ФК«БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» укладено договір відступлення прав вимоги №GL48N718070_blank_01, згідно якого право вимоги до позичальника за зобов`язаннями, передбаченими кредитним договором №804/6/02/2008/980к/5 від 21.02.2008 року, перейшло до ТОВ «ФК «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ»
Підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (пункт 1 частина друга стаття 11 ЦК України).
Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Згідно з ст.514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Разом з тим, представник заявника просить поновити строк пред`явлення виконавчого листа до виконання.
Причини пропуску строку пред`явлення до виконання мотивує початком укладення договору про відступлення права вимоги.
Суд вважає, що представником не наведено поважних причин пропуску строків звернення виконавчого листа до виконання первісним стягувачем та його правонаступником.
Крім того, з матеріалів справи вбачається, що виконавчий лист по справі №2-1193/11 перебував на виконанні в державній виконавчій службі та неодноразово повертався стягувачу ПАТ «КБ «Надра» без виконання, а саме: 27.06.2012, 20.12.2012 роках та 20.02.2013 року, у відкритті виконавчого провадження було відмовлено на підставі п.8 ст.26 Закону України «Про виконавче провадження», що вбачається з відомостей зазначених на звороті вищевказаного виконавчого листа.
Вказане свідчить, що ТОВ «Дніпрофінансгруп», а потім і ТОВ «Брайт Інвестмент» набули право вимоги стосовно боржника ОСОБА_1 за виконавчим листом, за яким у 2013 році державним виконавцем було відмовлено у його відкритті, а тому в задоволенні заяви про заміну стягувача у виконавчому листі та поновлення строку звернення до виконання необхідно відмовити повністю.
Керуючись ст.ст. 4, 18, 260, 261, 352-354, 355, 431, 433, 442, 512, 514 п.15,5 Перехідних положень ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
В задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент», зацікавлені особи – Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», Публічне акціонерне товариство «Комерційний Банк» «НАДРА» та ОСОБА_1 , про заміну стягувача у виконавчому листі та поновлення строків для його пред`явлення - відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Херсонського апеляційного суду через Білозерський районний суд Херсонської області.
Суддя Рибас А.В.
- Номер: 6/185/333/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1193/11
- Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Рибас А.В.
- Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.12.2015
- Дата етапу: 28.12.2015
- Номер: 6/740/281/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1193/11
- Суд: Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
- Суддя: Рибас А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.11.2019
- Дата етапу: 21.12.2019
- Номер: 6/554/83/2021
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1193/11
- Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
- Суддя: Рибас А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.02.2021
- Дата етапу: 04.02.2021
- Номер: 6/683/29/2021
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1193/11
- Суд: Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Рибас А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.02.2021
- Дата етапу: 24.02.2021
- Номер: 6/648/56/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1193/11
- Суд: Білозерський районний суд Херсонської області
- Суддя: Рибас А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.04.2021
- Дата етапу: 14.05.2021
- Номер: 6/654/26/2022
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1193/11
- Суд: Голопристанський районний суд Херсонської області
- Суддя: Рибас А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.02.2022
- Дата етапу: 21.02.2022
- Номер: 2/1815/5592/11
- Опис: про визнання права власності на самочинну прибудову та перепланування в квартирі
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1193/11
- Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Рибас А.В.
- Результати справи: в позові відмовлено
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.09.2011
- Дата етапу: 10.11.2011
- Номер: 2/426/14244/11
- Опис: про розподіл жилого будинку і визначення порядку користування земельної ділянки
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1193/11
- Суд: Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Рибас А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.08.2006
- Дата етапу: 18.02.2011
- Номер: 2/159/11
- Опис: про позбавлення батьківських прав
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1193/11
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Рибас А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.05.2011
- Дата етапу: 04.08.2011
- Номер: 2/2215/6521/11
- Опис: стягнення кредиту
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1193/11
- Суд: Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Рибас А.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.08.2011
- Дата етапу: 03.10.2011
- Номер: 6/683/38/2024
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1193/11
- Суд: Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Рибас А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.05.2024
- Дата етапу: 28.05.2024
- Номер: 6/683/38/2024
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1193/11
- Суд: Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Рибас А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.05.2024
- Дата етапу: 29.05.2024
- Номер: б/н
- Опис: розырвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1193/11
- Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Рибас А.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.04.2011
- Дата етапу: 27.05.2011
- Номер: 6/683/38/2024
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1193/11
- Суд: Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Рибас А.В.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.05.2024
- Дата етапу: 10.06.2024
- Номер: 2/1622/24397/11
- Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1193/11
- Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
- Суддя: Рибас А.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.02.2011
- Дата етапу: 11.07.2011
- Номер: 6/554/83/2021
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1193/11
- Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
- Суддя: Рибас А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.02.2021
- Дата етапу: 22.06.2021
- Номер:
- Опис: про стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1193/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Рибас А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.06.2009
- Дата етапу: 18.10.2011
- Номер: 2/452/23/2013
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1193/11
- Суд: Самбірський міськрайонний суд Львівської області
- Суддя: Рибас А.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.11.2011
- Дата етапу: 25.01.2013
- Номер: 2/1107/91/12
- Опис: про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1193/11
- Суд: Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області
- Суддя: Рибас А.В.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.10.2011
- Дата етапу: 10.04.2012
- Номер: 2/1603/5214/11
- Опис: про стягнення аліментів на неповнолітню дитину
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1193/11
- Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Рибас А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.10.2011
- Дата етапу: 12.01.2012
- Номер:
- Опис: стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1193/11
- Суд: Богунський районний суд м. Житомира
- Суддя: Рибас А.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.11.2010
- Дата етапу: 17.01.2011
- Номер: 2/208/6039/11
- Опис: визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1193/11
- Суд: Калинівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Рибас А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.09.2011
- Дата етапу: 12.10.2011
- Номер: 2/208/11
- Опис: стягнення аліментів на утримання дружини під час вагідності
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1193/11
- Суд: Бориспільський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Рибас А.В.
- Результати справи: закрито провадження
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.03.2011
- Дата етапу: 16.05.2011
- Номер: 2/2406/2800/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1193/11
- Суд: Кіцманський районний суд Чернівецької області
- Суддя: Рибас А.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.09.2011
- Дата етапу: 17.10.2011
- Номер: 2/1618/7117/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1193/11
- Суд: Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
- Суддя: Рибас А.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.08.2011
- Дата етапу: 05.12.2011
- Номер: 2/1003/290/2012
- Опис: позбавлення батьківських прав
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1193/11
- Суд: Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Рибас А.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.11.2011
- Дата етапу: 26.01.2012
- Номер: 2/418/8711/11
- Опис: про визнання права власності на самочинно рконструйовану квартиру у нежитлове приміщення
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1193/11
- Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
- Суддя: Рибас А.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.10.2010
- Дата етапу: 15.02.2011