Судове рішення #9444093

№33-180

ПОСТАНОВА

Іменем України

20 липня 2009 року м. Житомир

Суддя палати в кримінальних справах апеляційного суду Житомирської області Андрушкевич С.З., розглянувши протест прокурора Коростишівського району на постанову судді Коростишівського районного суду Житомирської області від 18 травня 2009 року по справі про адміністративне правопорушення за ст. 205 КУпАП щодо:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, працює старшим пожежником СДПЧ-20,

встановив:

Постановою судді Коростишівського районного суду Житомирської області    від 18 травня 2009 року ОСОБА_2 визнано винним у

вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.205 КУпАП та звільнено від адміністративної відповідальності за ст.22 КУпАП в зв'язку з малозначністю вчиненого правопорушення з оголошенням йому усного зауваження. Провадження в справі закрито.

Як зазначено в постанові, ОСОБА_2 своєчасно не вжив заходів по реєстрації особи без громадянства з Чеченської Республіки РФ - ОСОБА_3, чим грубо порушив вимоги паспортно-візового режиму та вчинив правопорушення , передбачене ст.205 КУпАП.

Прокурор Коростишівського району не погоджуючись з прийнятим щодо нього рішенням, оскаржив його до апеляційного суду. В протесті вказував , ОСОБА_2 вчинив триваюче правопорушення, грубо порушив вимоги паспортно-візового режиму.

Постанову судді він вважає необгрунтованою, вказував на те, що суддя не повною мірою дослідив матеріали справи, просив поновити пропущений строк для внесення протесту , дане рішення скасувати, провадження в справі закрити

На обгрунтування пропуску строку на внесення протесту прокурор вказував , що Коростишівський РВ УМВС України в Житомирській області звернувся до прокуратури з листом про внесення протесту лише 25.05.2009 року, тому причина пропуску строку є поважною.

Розглянувши протест, матеріали справи про адміністративне правопорушення, вислухавши ОСОБА_2, вважаю , що клопотання про поновлення строку на внесення протесту до задоволення не підлягає.

Згідно листа Коростишівського РВ УМВС України в Житомирській області, звернення про внесення прокурором протесту по вказаній справі , лист надійшов до прокуратури 25.05.2009 року, тобто в межах строку на внесення протесту. Прокурором не вказано поважної причини пропуску цього строку, який закінчився 29.05.2009 року.

За таких обставин , коли строк на внесення протесту пропущено без поважних причин, зазначений протест не підлягає розгляду, а повинен бути повернутий до прокуратури Коростишівського району.

Керуючись ст. 294 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити прокуророві Коростишівського району Житомирської області в поновленні пропущеного строку на подачу протесту.

Постанову судді Коростишівського районного суду Житомирської області від 18 травня 2009 року щодо ОСОБА_2 залишити без змін.

Протест прокурора Коростишівського району з доданими матеріалами повернути до прокуратури Коростишівського району Житомирської області.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація