АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22ц- 1640/2009р.

Категорія: 39

Головуючий по 1 інстанції Шведун B.C.

Доповідач в апеляційній інстанції Вініченко Б.Б.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2009 р. Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду

Черкаської області в складі:

головуючого Вініченко Б.Б.

суддів Храпка В.Д., Карпенко О.В.

при секретарі Шульзі Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Драбівського районного суду Черкаської області від 02 липня 2009 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди,

Вивчивши матеріали справи, заслухавши учасників процесу колегія суддів, -

встановила:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди посилаючись на те, що відомості, поширені публічно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відомості в селі Білоусівка Драбівського району Черкаської області про побиття гусей, які належать ОСОБА_5 є недостовірними та такими, що принижують честь, гідність та ділову репутацію. Просить відповідачів публічно спростувати недостовірну інформацію на черговому сільському сході жителів села Білоусівка Драбівського району в присутності сільського голови та публічно вибачитись за їх поширення перед ОСОБА_2 Стягнути з ОСОБА_3 і ОСОБА_4 на його користь моральну шкоду в сумі 5 000 грн. солідарно.

Рішенням Драбівського районного суду Черкаської області від 02 липня 2009 року ОСОБА_2 в позові до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди відмовлено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить рішення суду першої інстанції скасувати, як постановлене із порушенням норм матеріального та процесуального права та ухвалити нове рішення, задовільнивши його позовні вимоги.

Перевіривши законність і обгрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги, судова колегія приходить до висновку про те, що апеляційна скарга не підлягає до задоволення.

Згідно до вимог п.1 ст. 308 ЦПК України апеляційний суд відхиляє апеляційну скаргу і залишає без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Оскаржуване рішення суду є законним, обгрунтованим на зібраних по справі доказах, відповідає вимогам матеріального і процесуального права.

Доводи апеляційної скарги були предметом судового розгляду, суд дав їм належну оцінку і вони не дають підстав для скасування або зміни рішення суду.

Керуючись ст. ст. 308, 313, 314 ЦПК України колегія суддів, -

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.

Рішення Драбівського районного суду Черкаської області від 02 липня 2009 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди залишити без змін.

Ухвала набирає чинності негайно, але може бути оскаржена до Верховного Суду України в касаційному порядку протягом двох місяців.