АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 33-460/09

Категорія ч. 4 ст. 85 КУпАП

Суддя по 1 інстанції

ПОНОМАРЕНКО В.В.

ПОСТАНОВА

"28"серпня 2009 р. м. Черкаси

Суддя апеляційного суду Черкаської області КЕКУХ В.Ф., розглянувши адміністративну справу № 3-918/09(33-460/09) щодо ОСОБА_2,

встановив:

Постановою судді Черкаського райсуду від 19 червня 2009 р. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючий, мешканець АДРЕСА_1, - звільнений від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, на підставі ст. 22 (та інші) цього кодексу. Йому було оголошено усне зауваження за ловлю забороненими знаряддями 10.05.2009 р. на р. Вільшанка риби(порушення п. 3, 15, 4.4 Правил любительського та спортивного рибальства), а провадження в справі закрито.

Дану постанову оскаржив начальник головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Черкаській області ОСОБА_3

Однак, його апеляція є юридично неспроможною т. я. він не вправі її подавати.

Виходячи з вимог ст. 294 ч. 2 КУпАП, постанова судді про адміністративне правопорушення може бути оскаржена адмінпорушником, його законним представником, захисником, потерпілим чи його представником або на неї може бути винесено протест прокурора.

Автор апеляції ОСОБА_3 за своїм процесуальним статусом не відноситься до переліченої вище категорії осіб, а тому він не вправі оскаржувати судове рішення.

З наведених вище підстав апеляція ОСОБА_3 не підлягає розгляду в порядку ст. 294 КУпАП.

Керуючись ст. 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляцію ОСОБА_3 на постанову судді Черкаського райсуду від 19 червня 2009 р. щодо ОСОБА_2 визнати такою, що не підлягає розгляду.

Постанова ніякому оскарженню не підлягає.