РІШЕННЯ

іменем України

Справа № 285/2057/21

провадження у справі № 2-о/0285/56/21

24 травня 2021 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючої-судді Сташків Т.Г.,

за секретаря судового засідання Матвіюк Т.М.,

учасники справи: заявник ОСОБА_1 , його представник ОСОБА_2 , представник Новоград-Волинського РВ ДМС України в Житомирській області Сушинська О.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Новограді-Волинському

в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою

ОСОБА_1 , заінтересована особа: Новоград-Волинський районний відділ Управління державної міграційної служби України в Житомирській області,

про встановлення факту постійного проживання на території України,

ВСТАНОВИВ:

21.04.2021 року заявник звернувся до суду із заявою, в якій просив встановити факт постійного проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 на території України з 01.01.1991 року по 01.01.1992 року.

В обґрунтування заяви зазначав, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його дід по лінії батька ОСОБА_1 - ОСОБА_3 . Покійний дід заявника постійно проживав на території України з 1971 року і до дня своєї смерті. У березні 2021 року заявник звернувся до Новоград-Волинського відділу УДМС України в Житомирській області з питанням щодо набуття громадянства України і йому було надано роз`яснення, що для оформлення громадянства необхідно надати рішення суду про підтвердження факту постійного проживання діда на території України до 24.08.1991 року. Його дід ОСОБА_3 постійно проживав у м. Новограді-Волинському, був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проте помер у 2010 році. Встановлення факту постійного проживання діда на території України має для нього юридичне значення, тобто надасть можливість оформити громадянство України. Спір про право відсутній. З метою захисту своїх прав змушений звернутись до суду.

Заявник в судове засідання не з`явився. У заяві його представник просила розгляд справи провести у її відсутності. Заяву підтримала та просила її задовольнити.

Представник Новоград-Волинського РВ ДМС України в Житомирській області в судове засідання не прибула також. В заяві просила розгляд справи провести без її присутності, при вирішенні справи покладається на розсуд суду.

Неявка в судове засідання учасників справи не перешкоджає розгляду справи по суті на підставі наявних доказів.

Повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та наявні докази, судом встановлено наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Новоград-Волинському Житомирської області помер ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 8).

Заявник ОСОБА_1 є онуком покійного ОСОБА_3 по лінії батька, що підтверджується копіями свідоцтв про народження заявника, про народження батька заявника ОСОБА_4 (а.с. 6-7).

Покійний дід заявника Указом Президента України від 14.10.1999 року нагороджений орденом Богдана Хмельницького ІІІ ступеня; 20.05.2004 року отримав посвідчення як інвалід першої групи та з 28.01.1971 року до дня смерті був зареєстрований та постійно проживав за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно повідомлення Новоград-Волинського РВ ДМС України в Житомирській області заявнику ОСОБА_1 роз`яснено порядок оформлення набуття громадянства України та зазначено, що згідно ЗУ "Про громадянство України" передбачено набуття громадянства за територіальним походженням, якщо хоча б один з батьків, дід чи баба особи народилися або постійно проживали до 24.08.1991 року на території України.

Відповідно до положень ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України встановлено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до частини другої статті 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Встановлення факту постійного проживання на території України на момент проголошення незалежності України або набрання чинності ЗУ "Про громадянство України" є підставою для оформлення належності до громадянства України відповідно до п. 1, 2 ч. 1 ст. 3 цього Закону.

Таким чином, судом достовірно встановлено, що покійний дід заявника ОСОБА_3 дійсно постійно проживав на території України за адресою: АДРЕСА_1 з 28.01.1971 року до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Оскільки встановлення вище зазначеного факту не пов`язане з вирішенням спору про право, породжує для заявника юридичні наслідки, а саме: можливість оформити громадянство України, вказані ним обставини знайшли своє підтвердження зібраними у справі доказами, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст.ст. 4, 76-89, 258, 259, 263-265, 268, 273, 294, 352, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 )задовольнити повністю.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , на території України з 01.01.1991 року по 01.01.1992 року.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та(або) обов`язки, мають право на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційний розгляд справи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом 30-ти днів з дня складення повного судового рішення.

Згідно п.15 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області.

Дата складання повного тексту рішення 03.06.2021 року.

Головуюча суддя Т.Г. Сташків