33-804/09

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 июля 2009 года гор. Одесса

Судья судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда Одесской области Сахно П.Д., рассмотрев материалы административного дела в отношении ОСОБА_1.

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Беляевского районного суда Одесской области от 04 декабря 2008 года производство по административному делу в отношении ОСОБА_1. прекращено на основании ст. 38 КУоАП.

На данное постановление и.о. прокурора Беляевской межрайонной прокураты Одесской с бласти принес протест, в котором просит восстановить срок на подачу апелляции и постановление суда от 04 декабря 2008 года в отношении ОСОБА_1 отменить.

Изучив материалы административного дела и доводы протеста в части ходатайства о восстановлении срока на подачу протеста, считаю, что ходатайство о восстановлении срока на подачу протеста удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

В соответствии сч.2 ст. 294 КУоАП протест на постановление суда по делу об административном правонарушении может быть принесен в течение 10 дней со дня вынесения постановления суда.

Как следует из материалов, дела протест прокурором принесен 01.06.2009 года, т.е. с пропуском установленного законом срока на его подачу.

В качестве довода, которым прокурор обосновывает свою просьбу на восстановление срока на принесение протеста, он ссылается на то обстоятельство, что прокурор не присутствовал при рассмотрении данного административного дела.

Однако такой довод является несостоятельным и не может служить основанием для восстановления срока на принесение протеста.

Законом не предусмотрено обязательное участие прокурора при рассмотрении дел об административных правонарушениях.

Более того, Закон Украины «О прокуратуре» не ставит в зависимость обязанность прокурора осуществлять надзор за строгим соблюдением законом гражданами, должностными лицами, организациями и учреждениями от того, присутствовал ли он при рассмотрении дела или нет.

В данном конкретном случае о том, что, по его мнению, имеет место нарушение закона, прокурору стало известно не в связи с выполнением им своих прямых обязанностей по осуществлению надзора за соблюдением законов, а из сообщения другого государственного органа.

При изложенных обстоятельствах оснований для восстановления срока на подачу протеста нот, и в принятии протеста следует отказать, возвратив его прокурору.

Руководствуясь ст. 294 КУоАП

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства Беляевского межрайонного прокурора о восстановлении срока на подачу протеста на постановление Беляевского районного суда Одесской области от 04 декабря 2008 года в отношении ОСОБА_1. отказаъ и протест возвратить прокурору.

Постановление обжалованию не подлежит.