печерський районний суд міста києва

справа № 2-686-1/10

У Х В А Л А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

31 травня 2010 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого:     судді Кирилюк І.В.,

при секретарі: Літвіновій О.І.,

за участю:

представника позивача: Єланської О.І.,

представника відповідача: ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_4 про перегляд заочного рішення Печерського районного суду м. Києва від 01.04.2010 року у цивільній справі за позовом Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва «Печерськжитло» до ОСОБА_4 про стягнення боргу за утримання будинку, прибудинкової території та надання комунальних послуг,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Печерського районного суду м. Києва від 01.04.2010 року у цивільній справі за позовом Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва «Печерськжитло» до ОСОБА_4 про стягнення боргу за утримання будинку, прибудинкової території та надання комунальних послуг, позов задоволено повністю: стягнуто з ОСОБА_4 на користь Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва «Печерськжитло» заборгованість за утримання будинку, прибудинкової території та комунальні послуги в розмірі 9 273,30 грн., та 123,00 грн. у відшкодування судових витрат.

Відповідно до відмітки канцелярії, 29.04.2010 року від представника ОСОБА_4 надійшла заява про перегляд заочного рішення Печерського районного суду м. Києва від 01.04.2010 року, в обґрунтування якої представник відповідача зазначає, що ОСОБА_4 не з’явився в судове засідання, оскільки жодного разу не отримував повідомлень про розгляд справи. Про існування вказаної справи відповідач дізнався лише 19.05.2010 року, отримавши копію заочного рішення у справі від своєї матері. На підтвердження викладеного, до заяви про перегляд заочного рішення представник відповідача надав копію посвідчення про відрядження, згідно якого ОСОБА_4 з 01.04.2010 року по 20.04.2010 року перебував у службовому відрядженні.

Крім того, до заяви про перегляд заочного рішення Печерського районного суду м. Києва від 01.04.2010 року, представник позивача додав листи Голови ОСББ «Імені Катерини Білокур» на підтвердження того, що квартира відповідача з моменту її придбання була відключена від постачання газу, опалення, води та електричного струму.

Представник ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав вимоги заяви про перегляд заочного рішення з викладених у ній підстав та просив заочне рішення Печерського районного суду м. Києва від 01.04.2010 року скасувати та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Представник Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва «Печерськжитло» в судовому засіданні щодо задоволення заяви заперечував та просив відмовити в перегляді та скасуванні заочного рішення.

Вислухавши думку учасників судового процесу, дослідивши заяву про перегляд заочного рішення Печерського районного суду м. Києва від 01.04.2010 року, матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з’явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Як вбачається з доказів, доданих до заяви про перегляд заочного рішення Печерського районного суду м. Києва від 01.04.2010 року, які не були дослідженні судом під час заочного розгляду справи, вони мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Крім того, причини неявки відповідача в судове засідання з урахуванням посвідчення про відрядження, суд визнає поважними.

За наведених обставин, суд приходить до висновку, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 231, 232 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_4 про перегляд заочного рішення Печерського районного суду м. Києва від 01.04.2010 року у цивільній справі за позовом Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва «Печерськжитло» до ОСОБА_4 про стягнення боргу за утримання будинку, прибудинкової території та надання комунальних послуг – задовольнити.

Скасувати заочне рішення Печерського районного суду м. Києва від 01.04.2010 року у цивільній справі за позовом Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва «Печерськжитло» до ОСОБА_4 про стягнення боргу за утримання будинку, прибудинкової території та надання комунальних послуг.

Призначити справу до судового розгляду на 09 год. 30 хв. 21 червня 2010 року в приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Гайцана, 4, каб. 412 .

В судове засідання викликати сторони.

Суддя                                 І.В.Кирилюк