ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                           У  Х  В  А  Л  А  

01.08.06 р.                                                                                  Справа № 34/88                                                   

Суддя господарського суду Донецької області Кододова О.В.,

розглядаючи у попередньому судовому засіданні  адміністративний  позов

за позовом –Олександрівського районного прокурора в інтересах держави в особі Добропільської об’єднаної державної податкової інспекції

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Заря”  Донецька область

про стягнення 6472,41грн.

Представники:

Прокурора Гармашова І.В.- прокурор Донецької обласної прокуратури

від позивача – Лисак Т.Г.(за довір.)

від відповідача –не з”явився

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення 6472,41грн., розгляд якої згідно пункту 6 розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України до початку діяльності окружного .

За вимогами ст.55 КАС України в разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи  її правонаступником.  Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов’язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони  були б обов’язкові для особи, яку він замінив.

На підставі наказу ДПА у Донецькій області від 26.06.2006р. № 251 “Про деякі питання реорганізації Ясинуватської та Добропільської ОДПІ була реорганізована шляхом виділення Олександрійського відділення Добропільської ОДПІ.На базі Олександрійського відділення Добропільської ОДПІ утворилася Державна податкова інспекція у Олександрівському районі.

Судом встановлено, що правонаступником Добропільської об’єднаної державної податкової інспекції , Донецька область, м. Добропілля є Державна податкова інспекція у Олександрівському районі, тому згідно до вимог ст. 55 Кодексу адміністративного судочинства України слід здійснити заміну відповідача його правонаступником.    

Керуючись ст. 55, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -

                                                   У  Х  В  А  Л  И  В  :

Замінити позивача Добропільську об”єднану державну податкову інспекцію ії правонаступником Державною податковою інспекцією в Олександрівському районі.

Суддя                                                                                                 Кододова О.В.                               

вик.Клішина

тел.305-61-06

надрук. 3 примір.

1 суду

2 сторонам