Судове рішення 2-1739/10 від 20.09.2010

Судове рішення #9446009

Цивільна справа № 2-1739/10

У Х В А Л А

24 березня 2010 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Волошина В.О.

при секретарях: Табалюк С.О., Романовій В.В., Цапко В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва справу за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра», третя особа: ОСОБА_2 про зміну умов договору, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва знаходиться дана цивільна справа.

Як вбачається з матеріалів справи, в судові засідання, які відбулися 13 січня, 24 березня 2010р. позивачка не з’являлася, про час і місце судових засідань сторона позивача була оповіщена належним чином.

У відповідності з ч. 2 ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов’язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з’явилися в судове засідання без поважних причин.

Разом з тим, в порушення вимог вищенаведеної норми ст. 77 ЦПК України сторона позивача не повідомила суд про поважність причин неодноразової неявки в судові засідання.

Таким чином, в силу вищенаведеної норми ч. 2 ст. 77 ЦПК України, суд визнає, що позивачка систематично не з’являлася до суду без поважних причин.

Відповідно з ч. 3 ст. 169, п. 3) ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

За таких обставин суд приходить до висновку про залишення позовної заяви ОСОБА_1 до ВАТ КБ «Надра», третя особа: ОСОБА_2 про зміну умов договору - без розгляду.

Керуючись ст. ст. 77, 169, 207, 209, 210, 293, 294 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра», третя особа: ОСОБА_2 про зміну умов договору - залишити без розгляду.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання заяви про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя:

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження Б/н 1389

Номер: Б/н 1389
Опис: про стягнення аліментів
Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
Номер справи: 2-1739/10
Суд: Дарницький районний суд міста Києва
Суддя: Волошин Василь Олександрович
Результати справи:
Етап діла: Зареєстровано
Департамент справи:
Дата реєстрації: 05.11.2015
Дата етапу: 05.11.2015

Судове провадження 6/401/61/19

Номер: 6/401/61/19
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-1739/10
Суд: Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
Суддя: Волошин Василь Олександрович
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 25.07.2019
Дата етапу: 05.08.2019

Судове провадження 6/242/42/21

Номер: 6/242/42/21
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-1739/10
Суд: Селидівський міський суд Донецької області
Суддя: Волошин Василь Олександрович
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 14.01.2021
Дата етапу: 14.01.2021

Судове провадження 22-ц/804/1454/21

Номер: 22-ц/804/1454/21
Опис: Цивільна справа за заявою ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для його пред’явлення на примусове виконання.
Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
Номер справи: 2-1739/10
Суд: Донецький апеляційний суд
Суддя: Волошин Василь Олександрович
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 22.04.2021
Дата етапу: 21.07.2021