справа №2-3075/10

У Х В А Л А

12 травня 2010р. Голосіївський районний суд м. Києва

 в складі: головуючого – судді Шумко А.В.

               при секретарі               Будовій Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві клопотання представника відповідача – Кредитної Спілки «Українська кредитно-фінансова група» про залишення позовної заяви ОСОБА_1 до Кредитної Спілки «Українська кредитно-фінансова група» про розірвання депозитного договору (договору внеску), повернення внеску, процентів за користування ним та відшкодування моральних збитків – без розгляду,

в с т а н о в и в :

у провадженні Голосіївського районного суду м.Києва перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до КС «Українська кредитно-фінансова група»  – про розірвання депозитного договору (договору внеску), повернення внеску, процентів за користування ним та відшкодування моральних збитків. Згідно позовної заяви позивач просить: розірвати Договір №БЦ-00021/0912 депозитного внеску від 26.04.2008р. (далі – Договір), стягнути з відповідача 31 400 грн, з яких: сума внеску 20 000 грн та відсотки з 26.04.2008р по 26.04.2010р. – 12 400 грн, за виключенням отриманих 1000 грн; стягнути 10 000 грн моральної шкоди та витрат юридичних, поштових та інших послуг.

    Представник відповідача звернулася до суду з клопотанням про залишення позовної заяви без розгляду у зв»язку із запереченням проти вирішення спору в суді.

    Позивач заперечив проти заявленого клопотання, посилаючись на відсутність спору між сторонами, в розумінні п.5.2 Договору.

    Суд, вислухавши думку представників сторін, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, з таких підстав.

    Відповідно до п.6 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо між сторонами укладено договір про передачу спору на вирішення до третейського суду і від відповідача надійшло до початку з»ясування обставин у справі та перевірки їх доказами заперечення проти вирішення спору в суді.

    Згідно п.5.2 Договору, усі спори, що виникають з цього Договору, або пов»язані з ним, вирішуються шляхом переговорів сторонами. Якщо відповідний спір не можливо вирішити шляхом переговорів, він вирішується в письмовому порядку в постійно діючому третейському суді відповідно до його регламенту.

    Зміст п.5.2 Договору не містить вказівки на певні спори, а передбачає вирішення у передбаченому ним порядку усіх, тобто будь-яких спорів, що виникають між сторонами з цього Договору, або пов»язані з ним; відповідне клопотання заявлено представником відповідача до початку розгляду справи по суті, а тому, відповідно до  п.6 ч.1 ст.207 ЦПК України, позов підлягає залишенню без розгляду.

    На підставі наведеного, керуючись п.6 ч.1 ст.207, 292-294 ЦПК України,

у х в а л и в :

клопотання представника відповідача – Кредитної Спілки «Українська кредитно-фінансова група» – задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Кредитної Спілки «Українська кредитно-фінансова група» – про розірвання депозитного договору (договору внеску), повернення внеску, процентів за користування ним та відшкодування моральних збитків – залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений ст.294 ЦПК України, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційного скарги на ухвалу суду, якщо її не було скасовано, ухвала набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали може бути подано протягом п»яти днів. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Зазначені заява та апеляційна скарга подаються Апеляційному суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва.

Суддя: