Справа № 2-Н-688/09 р.

У Х В А Л А

15 лютого 2010 року                   Суддя Подільського районного суду м. Києва                                                     Трегубенко Л.О., розглянувши заяву ОСОБА_1, Відкритого акціонерного товариства «Завод «Ленінська кузня» про скасування про скасування судового наказу від 12.10.09 р. щодо стягнення нарахованої, але не виплаченої зарплати,

В С Т А Н О В И В :

Стягувач ОСОБА_1 та боржник ВАТ «Завод «Ленінська кузня» звернулися до суду із заявою про скасування судового наказу від 12.10.09 р. про стягнення заборгованості по заробітній платі за квітень 2009 р. – 844 грн. 73 коп., заборгованості за травень 2009 р. – 1044 грн. 73 коп., заборгованості за червень 2009 р. – 1044 грн. 73 коп., заборгованості за липень 2009 р. – 16920 грн. 53 коп., а всього стягнути - 19854   грн. 72 коп. /дев’ятнадцять тисяч вісімсот п’ятдесят чотири грн. коп. 72/., обґрунтовуючи тим, що на момент подачі заяви ОСОБА_1 до суду станом на 23.09.09 р. не відповідає дійсності, оскільки дана довідка на той час застаріла, адже ОСОБА_1 31.08.2009 р. у касі ВАТ «Завод «Ленінська кузня» отримав частково суму боргу згідно платіжної відомості №4 від 15.07.2009 р. та платіжної відомості №4 від 20.07.2009 р., поданої на оплату з 28.08.2009 р. по 01.09.09 р. отримав частково наступні суми – 1044 грн. 74 коп. та 1044 грн. 73 коп., а всього 2089 грн. 46 коп., того ж дня ОСОБА_1 19.08.2009 р. подав до суду ще одну позовну заяву про стягнення нарахованої, але не виплаченої зарплати в розмірі 19854 грн. 72 коп.

З матеріалів справи вбачається, що заява про скасування судового наказу подана боржником в установлений строк з дня отримання ним судового наказу, тому судовий наказ підлягає скасуванню.

На підставі наведеного, керуючись ст. 106 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Судовий наказ від 12.10.09 р. про стягнення з з боржника – Відкритого акціонерного товариства «Завод «Ленінська кузня»   /місце знаходження: 04176, м. Київ, вул. Електриків, 26, розрахунковий рахунок 260070230555 в ВАТ БМ Банк в м. Києві, МФО 380913, ЗКПО 24371818/ на користь стягувача – ОСОБА_1 /ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1/ заборгованість по заробітній платі за квітень 2009 р. – 844 грн. 73 коп., заборгованість за травень 2009 р. – 1044 грн. 73 коп., заборгованість за червень 2009 р. – 1044 грн. 73 коп., заборгованість за липень 2009 р. – 16920 грн. 53 коп., а всього стягнути - 19854   грн. 72 коп. /дев’ятнадцять тисяч вісімсот п’ятдесят чотири грн. коп. 72/ - скасувати.

Заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред’явлення позову.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва  через Подільський районний суд м. Києва в установленому законом порядку.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом п’яти днів з дня її проголошення, а апеляційну скаргу - протягом десяти днів після подання заяви.

Суддя: