Справа № 2-227/10

У Х  В А Л А

І М Е Н Е М           У К Р А Ї Н И

27 травня 2010 року Солом’янський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді      -  Калініченко О.Б.

                        при секретарі      -  Кучерявець О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» в особі філії ВАТ КБ «Надра» Київське регіональне управління до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, в якому просив стягнути з відповідача заборгованість по отриманому ним кредиту у розмірі 168607,69 євро, що складає  1824000,20 грн.

В позові посилався на те, що між ВАТ КБ «Надра» та відповідачем  ОСОБА_2 02.11.2006 року був укладений Кредитний договір №145/П/РП/2006-978, на підставі якого позивач надав відповідачу кредит у сумі 120000,00 євро строком до 01.11.2012 року зі сплатою за користування кредитом 7,5% річних.

На порушення умов кредитного договору позичальник не виконав зобов’язання по своєчасному поверненню кредитних коштів та процентів за користування кредитними коштами, у зв’язку з чим виникла заборгованість перед позивачем

Під час судового розгляду було з’ясовано, що Дніпровським районним судом м. Києва було розглянуто цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та рішенням від 15.05.2008 року стягнуто з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» заборгованість загальною сумою 178923,33 євро, що складала 1412449,39 грн., за кредитним договором №145/П/РП/2006-978 від 02.11.2006 року.

Вказане рішення набрало законної сили.

Згідно з п. 2 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд закриває провадження по справі, якщо набрало законної сили рішення суду, ухвалене з приводу спору між тими самими сторонами, про  той самий предмет і з тих самих підстав.

Оскільки предметом даного позову є вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості за Кредитним договором №145/П/РП/2006-978 від 02.11.2006 року, які були предметом розгляду 15.05.2008 року Дніпровським районним судом м. Києва спору між цими ж сторонами і з тих самих підстав, яке на даний час набрало законної сили, що позбавляє сторони права знову заявляти в суді ту саму вимогу з тих самих підстав та оспорювати в іншому процесі встановлені судом  факти і правовідносини, тому суд вважає за необхідне закрити провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 205, 206, 223 ЦПК України, суд,–

У Х В А Л И В :

Провадження  в справі за позовом Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» в особі філії ВАТ КБ «Надра» Київське регіональне управління до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором закрити.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд м. Києва протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: