ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 3-3005
2010р.
28 травня 2010 року суддя Подільського районного суду м. Києва Отвіновський П.Л. розглянувши матеріали, які надійшли від відділу ДАІ з обслуговування адміністративної території Подільського району та автомобільно-технічної інспекції підпорядкованого УДАІ ГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого в агентом в ГО по боротьбі з корупцією, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
за ч. 3 ст. 122 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
26 березня 2010 року о 5 годині 40 хвилин ОСОБА_1, керуючи автомобілем “Мерседес” д/н НОМЕР_1 на 129 км а/д Київ-Чоп рухався зі швидкістю 105 км/год., при обмеженні швидкості 50 км/год., чим перевищив швидкість на 55 км/год. Швидкість вимірювалось приладом “Беркут № 0501094”.
Чим порушив 12.9-б ПДР України, відповідно до якого водієві забороняється перевищувати максимальну швидкість, визначену технічними характеристикою даного транспортного засобу, а також на ділянці дороги, де встановлено дорожній знак “Обмеження максимальної швидкості 50 км.год”.
До суду ОСОБА_1, не з'явився, однак вказане правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 1), рапортом (а.с.2), звітом порушень швидкості (а.с.3).
Вивчивши матеріали справи, вбачаю в діях ОСОБА_1, склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.122 КУпАП – перевищення водіями транспортних засобів встановлених обмежень швидкості більш як на п'ятдесят кілометрів на годину.
Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку, що винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 122 КУпАП доведена повністю і підтверджується всією сукупністю доказів по справі.
На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст. 122, 291, 294, 307, 308 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 – визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 122 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 510 (п'ятсот десять) гривень .
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження (опротестування) цієї постанови.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п ' ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови – не пізніш як через п ' ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
Строк пред ' явлення постанови до виконання три місяці.
Суддя: