Cправа №3-2208/2010 р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

                23 квітня 2010 року суддя Подільського районного суду м. Києва Отвіновський П.Л. розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у Подільському районі м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності

                ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 – головного бухгалтера ТОВ “Констракшин Машинері”, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1, до адміністративної відповідальності  не притягувалась.

за ч. 1 ст. 163-1  Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

9 лютого 2010 року Державної податкової інспекції у Подільському районі м. Києва при проведенні планової виїздної перевірки ТОВ “Констракшин Машинері” виявлено порушення ведення податкового обліку з порушенням встановленого законом порядку, що призвело до заниження податку на прибуток за 3 кв. 2009 року та ПДВ за грудень 2007 року, червень, серпень 2008 року, березень, травень 2009 року.

До суду ОСОБА_1, не з”явилась, однак вказане правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та актом перевірки.

Аналізуючи докази по справі у їх сукупності, вбачаю в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КпАП України – порушення керівниками встановленого законом порядку ведення податкового обліку.  

Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку, що винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КпАП України доведена повністю і підтверджується всією сукупністю доказів по справі.

Відповідно до статті 247 КпАП України, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, у випадку закінчення строків передбачених статтею 38 КпАП України.

Як убачається з матеріалів справи, адміністративні правопорушення ОСОБА_1 вчинено на протязі 2008-2009 року  тобто строк накладення адміністративного стягнення закінчився, а тому розпочате провадження у справі підлягає закриттю.

   На підставі викладеного, керуючись п. 2 ст. 38, ч. 1 ст. 163-1, п. 7 ст.  247, 291, 294  КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

           ОСОБА_1  – визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КпАП України.

             Провадження в справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України відносно ОСОБА_1  у зв’язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення – закрити.

    Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження (опротестування) цієї постанови.

    Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

    Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

            Суддя: