Справа №1-п-170/2010

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

20 травня   2010 року                      Святошинський районний суд     м. Києва

в складі:

      головуючого судді:              Бандури І.С.

      при секретарі:                      Ковальчук В.В.

      прокурора:                           Свєчнікової-Гамілякової В.Г.,

розглянувши кримінальну справу №06-04025 за фактом вчинення злочину передбаченого ст. 186 ч.2 КК України (в редакції 2001 року) направлену до суду для вирішення питання про її закриття, у зв’язку із закінченням строків давності,

В С Т А Н О В И В :

До Святошинського районного суду  м. Києва слідчий Святошинського РВ ГУ МВС  м. Києва Манжосов Я.В., за згодою прокурора Святошинського району м. Києва,  направив матеріали кримінальної справи № 06-04025 від 15.04.2010 року за фактом вчинення злочину передбаченого ст. 141 ч.2 КК України (в редакції 1960 року), 15.04.2010 року справа була перекваліфікована на ст. 186 ч.2 КК України (в редакції 2001 року) для вирішення питання про її закриття, у зв’язку із закінченням строків давності.

Із даної постанови вбачається, що 10 лютого 1995 року, приблизно о 18 год. 30 хв. біля будинку №АДРЕСА_1  невстановлена слідством особа відкрито заволоділа майном гр. ОСОБА_2 та зникла з місця події, тим самим завдавши матеріальну шкоду.

В ході проведення слідчих дій та оперативно-розшукових заходів, встановити особу, яка скоїла даний злочин не видалось можливим, а згідно ст. 49 КК України, строк притягнення до  кримінальної відповідальності за скоєння даного злочину закінчився.

Вислухавши думку прокурора та з’ясувавши наявні обставини справи, суд вважає, що кримінальну справу №06-04025 направлену до суду за фактом вчинення злочину передбаченого ст. 186 ч.2 КК України (в редакції 2001р.) для вирішення питання про її закриття у зв’язку із закінченням строків давності слід закрити з наступних підстав.

Із матеріалів кримінальної справи вбачається, що невстановлена слідством особа вчинила крадіжку чужого майна 10 лютого 1995 року, завдавши значну матеріальну шкоду, тобто вчинила злочин передбачений ст.  186 ч.2 КК України ( в редакції 2001 року).

В ході проведення слідчих дій та оперативно-розшукових заходів, встановити особу, яка скоїла даний злочин не видалось можливим.

Якщо кримінальну справу порушено за фактом вчинення злочину і винувату особу не встановлено протягом строків давності передбачених ст. 49 КК України, закриття справи можливе лише в тому разі, коли з часу вчинення злочину минуло 15 років.

З моменту вчинення злочину невстановленою слідством особою минуло п’ятнадцять   років.

Згідно ст. 11-1 КПК України, суд у судовому засіданні за наявності підстав, передбачених ч.1 ст. 49 КК України, закриває кримінальну справу у зв’язку з закінченням строків давності, якщо в ході дізнання та досудового слідства протягом строків, зазначених у частині першій статті 49 Кримінального кодексу України, не встановлено особу, яка вчинила злочин, прокурор або слідчий за згодою прокурора направляє кримінальну справу до суду для вирішення питання про її закриття за підставою передбаченою частиною третьою  цієї статті.

      Згідно ст. 248 КПК України, за наявності обставин, передбачених статтею, 6, ч.1 ст.7, статтями 7-1, 7-2, 8,9,10 і 11-1 цього кодексу, суддя своєю мотивованою постановою закриває справу, скасовує запобіжні заходи, заходи забезпечення цивільного позову і конфіскації майна, а також вирішує питання про речові докази.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.7-1 п.5, 11-1, 244, 248 КПК України, ст. 49 КК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальну справу №06-04025  порушену за фактом вчинення крадіжки майна передбаченого ст. 186 ч.2 КК України (в редакції 2001 року) відносно невстановленої слідством особи закрити, у зв’язку  із закінченням строків давності.

Апеляція на постанову суду може бути подана до  Апеляційного суду м. Києва протягом 7 діб через Святошинський районний суд         м. Києва.

         СУДДЯ: