Судове рішення #94477
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                             ПОСТАНОВА

                                                        ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

 

03.08.06 р.                                                                             Справа № 29/219

 

12 год.20 хвилин, м. Донецьк, вул.Артема157, нарадча кімната

 

Господарський суд Донецької області у складі  головуючого судді  Гаврищук Т.Г. при секретарі судового засідання Пашко О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу 

за позовом  Шахтарської об'єднаної державної  податкової інспекції м.Шахтарськ

до відповідача: Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 м.Шахтарськ

про стягнення 23263,04 грн.

за участю представників сторін:

від позивача -Злобін А.О. -   ст.. держ. податковий  інспектор (за довір.)

від відповідача  - не з”явився

Суть справи :         

          Позивач, Шахтарська об'єднана державна  податкова інспекція, звернувся до суду з позовною заявою до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість в сумі 22316,70 грн., з податку з доходів фізичних осіб   сумі 238 грн., з земельного податку в сумі 708,34 грн. загалом в   розмірі 23263,04 грн.

          В обгрунтування позову  позивач посилається на п.8 ст.11 Закону України „Про державну податкову службу в Україні” , п.3 ст.9 Закону України „Про систему оподаткування”, п.1 ст.7, 1.13 ст.1, п.п.3.1.1 п.3.1 ст..3 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”.

Відповідач, який був належним чином повідомлений про час і місце проведення попереднього  судового засідання та судового розгляду, до суду не з'явився, про причини неприбуття не  повідомив.

У судовому засіданні досліджені надані позивачем письмові докази, що знаходяться в матеріалах справи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача та дослідивши письмові докази, суд встановив:

          Відповідач зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності виконкомом Шахтарської міської ради 28.03.2003р.  та взятий на облік платника податків в Шахтарській об”єднаній   державній податковій інспекції .

За  відповідачем обліковується податковий борг, який складається з:

-          податку на додану вартість  в сумі 22316,70 грн.  згідно  податкових повідомлень рішень №НОМЕР_1 від 23.09.2004р., №НОМЕР_2 від 21.03.2005р.;№НОМЕР_3 від 22.02.06р.

-          з податку з доходів фізичних осіб сумі 238 грн. згідно податкового повідомлення-рішення №НОМЕР_4 від 29.09.05р.

-           з земельного податку 708,34 грн. згідно податкового повідомлення-рішення №НОМЕР_5 від 22.02.06р.;

Нараховане ДПІ податкове зобов'язання відповідачем не оскаржене, тому згідно до вимог пп. 5.2.1. п. 5.2. ст.5 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”  вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення.

                    Згідно до ст.67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

          За правилами пп. 1, 4 ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування” №1251-12 від  25 червня 1991 року обов'язок фізичної особи щодо сплати податків припиняється їх сплатою. Доказів сплати податкового боргу відповідач не надав. Заходи, прийняті податковим органом щодо стягнення податкових зобов'язань,  не призвели до їх погашення, строки їх добровільної сплати вийшли у відповідності до підпункту 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”.

У відповідності до пп.3.1.1 п.3.1 ст.3 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”  активи платника податку можуть бути примусово стягнені в рахунок його податкових зобов'язань виключно за рішенням суду. Під активами в розумінні п.1.7 ст.1 Закону України №2181-ІІІ слід розуміти грошові кошти, матеріальні і нематеріальні цінності, які належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання.

                    Враховуючи викладене, позовні вимоги Шахтарської об'єднаної державної  податкової інспекції до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість в сумі 22316,70 грн., з податку з доходів фізичних осіб   сумі 238 грн., з земельного податку в сумі 708,34 грн. загалом в   розмірі 23263,04 грн. визнаються обґрунтованими, доказаними та підлягають задоволенню.

                     На підставі викладеного, керуючись ст. 67,124 Конституції України , пп.3.1.1 п.3.1 ст.3, ст.5 Закону України №2181-ІІІ від 21.12.2000р. “Про порядок погашення зобов”язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, п.11 ст.10, п.8 ст.11 Закону України №509-ХІІ від 04.12.1990р. «Про державну податкову службу в Україні» та ст.ст.17-20,69-72,86,94,112,128,158-163,167,185,186,254, п.6,7 розділу V11 Прикінцевих та перехідних положень  Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд,

 

П О С Т А Н О В И В :

 

          Позов Шахтарської об'єднаної державної  податкової інспекції до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість в сумі 22316,70 грн., з податку з доходів фізичних осіб   сумі 238 грн., з земельного податку в сумі 708,34 грн. загалом в   розмірі 23263,04 грн. задовольнити .

Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., АДРЕСА_1, р/рахунок НОМЕР_6 у філії відділення ПІБ у м.Шахтарську, МФО 334613, ІПН НОМЕР_7) на користь  Державного бюджету (р/рахунок №31115029600093,код платежу 14010100, отримувач - ВДК у м. Шахтарську і Шахтарському районі , ЄДРПОУ 24165131,  банк УДК в Донецькій області, МФО 834016) податковий борг з податку на додану вартість  в сумі 22316,70 грн.

Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., АДРЕСА_1, р/рахунок НОМЕР_6 у філії відділення ПІБ у м.Шахтарську, МФО 334613, ІПН НОМЕР_7) на користь  місцевого бюджету  (р/рахунок №33212801600093,код платежу 11010200, отримувач - ВДК у м. Шахтарську і Шахтарському районі , ЄДРПОУ 24165131,  банк УДК в Донецькій області, МФО 834016) податковий борг з податку з доходів фізичних осіб   сумі 238 грн

Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., АДРЕСА_1, р/рахунок НОМЕР_6 у філії відділення ПІБ у м.Шахтарську, МФО 334613, ІПН НОМЕР_7) на користь  місцевого бюджету  (р/рахунок №33211813600093,код платежу 13050300, отримувач - ВДК у м. Шахтарську і Шахтарському районі , ЄДРПОУ 24165131,  банк УДК в Донецькій області, МФО 834016) податковий борг з земельного податку в сумі 708,34 грн.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження буде подана, але апеляційна скарга не була подана у зазначений строк, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

           Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку .Про апеляційне оскарження постанови суду спочатку подається заява. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через господарський суд Донецької області. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна   скарга  може  бути  подана  без  попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

 

         

Суддя                                                                                              Гаврищук Т.Г.          

 

 

                                                                                             

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація