- відповідач: Чернігівська РДА
- позивач: Несходовська Яна Ігорівна
- Третя особа: Тимунь Марія Олександрівна
- Представник третьої особи: Стефанкова Юлія Михайлівна
- відповідач: Чернігівська селищна рада
- заявник: Новак Ілона Володимирівна
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 329/18/21
Провадження № 2/329/57/2021
УХВАЛА
Іменем України
про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті
02 червня 2021 року смт Чернігівка
Чернігівський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Ломейка В.В.,
при секретарі Богдан І.І.,
представника позивача ОСОБА_1 ,
відповідача ОСОБА_2 ,
третьої особи ОСОБА_3 ,
представника третьої особи ОСОБА_4 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції в смт Чернігівка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_5 , представник позивача адвокат Новак Ілона Володимирівна до Чернігівської селищної ради Бердянського району Запорізької області, як орган опіки та піклування, третя особа: ОСОБА_3 про поновлення батьківських прав,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.
Ухвалою Чернігівського районного суду Запорізької області від 03.02.2021р. відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.
Представник позивача адвокат Новак А.О. в підготовчому засідання позов підтримала, проти призначення справи до судового розгляду не заперечувала. Крім того, подала письмове клопотання про виклик свідків у судове засідання. Клопотання мотивоване тим, що свідки можуть підтвердити обставини, які викладені позивачем в позові.
Представник відповідача, Чернігівської селищної ради Пилипенко І.П. в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги не визнала, проти призначення справи до судового розгляду не заперечувала.
Третя особа ОСОБА_3 та її представник ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні проти позову заперечували, однак проти призначення справи до судового розгляду не заперечували.
Заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.
Відповідно до п. 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд у підготовчому засіданні вирішує заяви та клопотання учасників справи.
Відповідно до ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Враховуючи вище викладене, для підтвердження обставин, викладених в позові, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача про виклик свідків у судове засідання.
Крім того, відповідно до ч.4,5 ст.19 Сімейного кодексу України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Суд вважає за необхідне зобов`язати Чернігівську селищну раду Бердянського району Запорізької області, як орган опіки та піклування надати висновок щодо доцільності поновлення батьківських прав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки такий висновок має істотне значення для повного та об`єктивного розгляду судом справи та підлягає врахуванню судом під час ухвалення рішення.
Судом в підготовчому судовому засіданні з`ясовано обставини, передбачені ст.197 ЦПК України та встановлено, що перешкоди для закінчення підготовчого провадження відсутні.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання, суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
За таких обставин, суд приходить до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. 19 Сімейного Кодексу України ст.ст.76-78,81,84, 8,10 ч. 2 ст. 197 ст. ст. 189,200,260,261,353 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_5 , представник позивача адвокат Новак Ілона Володимирівна до Чернігівської селищної ради Бердянського району Запорізької області, як орган опіки та піклування, третя особа: ОСОБА_3 про поновлення батьківських прав.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 10 год. 00 хв. 18 червня 2021 року в приміщенні Чернігівського районного суду Запорізької області (Запорізька область, Чернігівський район, смт Чернігівка, вул. Соборна, 391).
Викликати в судове засідання наступних свідків:
ОСОБА_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;
ОСОБА_7 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;
ОСОБА_8 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 ;
ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , які проживають за адресою: АДРЕСА_4 ;
ОСОБА_11 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_5 ;
ОСОБА_12 , лікаря - нарколога КНП «Чернігівська районна лікарня», Запорізька область, смт Чернігівка, вул. Соборна, буд. 434.
Попередити свідків про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдиве показання чи за відмову від давання показань на вимогу суду.
Зобов`язати Чернігівську селищну раду Бердянського району Запорізької області, як орган опіки та піклування надати висновок щодо доцільності поновлення батьківських прав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_6 та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , відносно дітей: ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Висновок надати до Чернігівського районного суду у строк до 18.06.2021 року.
В судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя В.В.Ломейко
- Номер: 2/329/57/2021
- Опис: поновлення батьківських прав
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 329/18/21
- Суд: Чернігівський районний суд Запорізької області
- Суддя: Ломейко В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.01.2021
- Дата етапу: 14.01.2021
- Номер: 2-во/329/7/21
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 329/18/21
- Суд: Чернігівський районний суд Запорізької області
- Суддя: Ломейко В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.11.2021
- Дата етапу: 09.11.2021