- Позивач (Заявник): Товариство з додатковою відповідальністю "Об'єднання Дніпроенергобудпром" в особі Заводу конструкцій швидкомонтованих будівель
- Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "ГРУП ЄТС УКРАЇНА"
- представник заявника: Філатова Тетяна Миколаївна
- Позивач (Заявник): Товариство з додатковою відповідальністю "Об'єднання Дніпроенергобудпром" в особі заводу конструкцій швидкомонтованих будівель
- Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "ГРУП ЄТС УКРАЇНА"
- Заявник: Адвокат Філатова Т.М.
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
03.06.2021Справа № 910/5456/21
За позовом Товариства з додатковою відповідальністю « Об`єднання Дніпроенергобудпром » в особі Заводу конструкцій швидко монтованих будівель
до Товариства з обмеженою відповідальністю « Груп ЄТС Україна »
про стягнення 45172,57 грн.
Суддя Пінчук В.І.
Представники сторін: не викликались
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Позивач - Товариство з додатковою відповідальністю « Об`єднання Дніпроенергобудпром » в особі Заводу конструкцій швидко монтованих будівель звернувся до господарського суду з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю « Груп ЄТС Україна » про стягнення 45172,57 грн.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 13.05.2021 р. було відкрите провадження у справі, враховуючи категорію спору та ціну позову судом було вирішене питання про здійснення розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження і призначення судового засідання на 03.06.2021 р.
25.05.2021 р. та 01.06.2021 р. через канцелярію суду позивачем подані заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. (ч. 2 ст. 197 ГПК України)
Згідно ч. 7 ст. 197 ГПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Таким чином, необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції визначається судом, що розглядає господарську справу.
Призначення судового засідання у режимі відеоконференції має здійснюватись у виключних випадках, коли за об`єктивних причин учасник судового процесу позбавлений можливості приймати участь у засіданні, а його участь є необхідною для встановлення всіх обставин справи.
Натомість, суд вважає, що до матеріалів справи позивачем додані належним чином засвідчені копії документів на підставі яких суд може всебічно, повно та об`єктивно розглянути справу і прийняти обґрунтоване рішення, і його участь не є необхідною для встановлення всіх обставин справи
Крім того, в разі неможливості направити уповноваженого представника в судове засідання, позивач не позбавлений права направити письмові пояснення, в яких викласти свою правову позицію, разом з клопотанням про розгляд справи за його відсутності.
З урахуванням викладеного, суд не знаходить підстав для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, а тому вважає, що заяви позивача - Товариства з додатковою відповідальністю « Об`єднання Дніпроенергобудпром » в особі Заводу конструкцій швидко монтованих будівель не підлягають задоволенню.
Крім того, на даний час у Господарському суду м. Києва обмежена можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції, оскільки зал у якому суддя слухає справи на даний час ще необладнаний технічними засобами щодо проведення судового засідання у режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 197, ст.ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
У задоволенні заяв позивача - товариства з додатковою відповідальністю « Об`єднання Дніпроенергобудпром » в особі Заводу конструкцій швидко монтованих будівель про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, відмовити.
Суддя Пінчук В.І.
- Номер:
- Опис: про стягнення 45 172,57 грн.
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 910/5456/21
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Пінчук В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Подано апеляційну скаргу
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.04.2021
- Дата етапу: 03.08.2021
- Номер:
- Опис: стягнення 45 172,57 грн.
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 910/5456/21
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Пінчук В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.08.2021
- Дата етапу: 10.08.2021
- Номер:
- Опис: стягнення 45 172,57 грн.
- Тип справи: Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/5456/21
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Пінчук В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.08.2021
- Дата етапу: 10.08.2021
- Номер:
- Опис: стягнення 45 172,57 грн.
- Тип справи: Прийняття додаткового рішення (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/5456/21
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Пінчук В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.09.2022
- Дата етапу: 14.09.2022
- Номер:
- Опис: про стягнення 45 172,57 грн.
- Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/5456/21
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Пінчук В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.12.2022
- Дата етапу: 01.12.2022