Справа № 2-973-2010
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 квітня 2010 року Слов’янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючий – суддя Лаптєв М.В.
при секретарі - Хміль О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м.Слов’янську цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» м. Київ в особі Відділення № 97 ВАТ «ВіЕйБі Банк» м. Донецьк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
16.02.2010 р. до Слов’янського міськрайонного суду звернувся ВАТ «ВіЕйБі Банк» м. Київ в особі Відділення № 97 ВАТ «ВіЕйБі Банк» м. Донецьк з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 15 601,96 грн., посилаючись на те, що ОСОБА_1 відповідно до укладеного договору № 329Б/08-8 від 17.06.2008 р. отримав кредит у розмірі 10 500,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % річних, сплатою щомісячної комісії в розмірі 105,00 грн. та кінцевим терміном погашення кредиту до 10.06.2011 року.
Відповідно до умов договору погашення заборгованості повинно здійснюватися за Графіком погашення кредиту та процентів (Додаток № 1 до кредитного договору № 329Б/08-8).
У порушення норм закону та умов договору відповідач зобов’язання за вказаним договором не виконав. У зв’язку з невиконанням своїх зобов’язань відповідач перед банком має заборгованість у сумі 15 601, 96 грн. станом на 12.02.2010 року, яка складається з :
- 10 091,96 грн. - заборгованість за кредитом;
- 3 620,00 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 1 890,00 грн. – комісія за кредитом.
Просить суд стягнути з відповідача на користь банка заборгованість за кредитним договором № 329Б/08-8 від 17.06.2008 р. у сумі 15 601,96 грн., судові витрати у розмірі: 156,02 грн. – судовий збір та 120,00 грн. – витрати на інформаціно – технічне забезпечення розгляду судового процесу.
Представник позивача ВАТ «ВіЕйБі Банк» – Рибаков В.О., який діє на підставі довіреності, у судове засідання не з’явився, але надав суду заяву, просив справу розглядати в його відсутність, позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив суд їх задовольнити, проти заочного рішення суду не заперечував.
Відповідач у судове засідання не з’явився, хоча про час та місце судового засідання належним чином був повідомлений, з заявою про відкладення слухання справи не звертався.
Згідно ст. 169 ч. 4 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів, а на підставі ст.ст. 224, 225, 226 ЦПК України, суд вправі постановити заочне рішення.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
У судовому засіданні достовірно встановлено, що:
ОСОБА_1 відповідно до укладеного договору № 329Б/08-8 від 17.06.2008 р. отримав кредит у розмірі 10 500,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % річних, сплатою щомісячної комісії в розмірі 105,00 грн. та кінцевим терміном погашення кредиту до 10.06.2011 року.
У порушення норм закону та умов договору відповідач зобов’язання за вказаним договором не виконав. У зв’язку з невиконанням своїх зобов’язань відповідач перед банком має заборгованість у сумі 15 601, 96 грн. станом на 12.02.2010 року, яка складається з :
- 10 091,96 грн. - заборгованість за кредитом;
- 3 620,00 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 1 890,00 грн. – комісія за кредитом.
Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов’язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору, відповідно до ст. 536 ЦК України – за користування чужими грошовими коштами боржник повинен сплачувати відсотки. Згідно ст. 530 ЦК України - зобов'язання підлягає виконанню у встановлений строк. Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов’язковим для виконання сторонами.
В силу ч. 2 ст. 1054 та ч. 2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
Таким чином, підлягає стягненню з відповідача заборгованість за кредитним договором № 329Б/08-8 від 17.06.2008 р. у розмірі 15 601, 96 грн.
Позивач при подачі позову до суду сплатив витрати на інформаційне-технічне забезпечення у сумі 120,00 грн., та судовий збір у сумі 156,02 грн., що підтверджено платіжними дорученнями № № 863960, 863927 від 11.02.2010 р.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати.
На підставі викладеного та керуючись, ст.ст. 526, 536, 614, 629, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 3, 10, 11, 58, 60, 212 – 215, 218, 224 - 226 ЦПК України,-
В И Р І Ш И В :
Позов ВАТ «ВіЕйБі Банк» м. Київ в особі Відділення № 97 ВАТ «ВіЕйБі Банк» м. Донецьк - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прописаного за адресою: АДРЕСА_1, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, на користь ВАТ «ВіЕйБі Банк» м. Київ в особі Відділення № 97 ВАТ «ВіЕйБі Банк» м. Донецьк на р/р 37396880020, код Банку 380537, код ЄДРПОУ 19017842 заборгованість за кредитним договором № 329Б/08-8 від 17.06.2008 р. у сумі 15 601,96 грн. / П’ятнадцять тисяч шістсот одна грн. 96 коп. )
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прописаного за адресою: АДРЕСА_1, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, на користь ВАТ «ВіЕйБі Банк» м. Київ в особі Відділення № 97 ВАТ «ВіЕйБі Банк» м. Донецьк на р/р 37396880020, код Банку 380537, код ЄДРПОУ 19017842, судовий збір у сумі 156, 02 грн. / Сто п’ятдесят шість грн. 02 коп./ та витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн. / Сто двадцять грн. 00 коп. /
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачи у 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції, або у порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення постановлено та підписано у нарядчій кімнаті у єдиному екземплярі.
Суддя Слов’янського міськрайонного суду М.В. Лаптєв