Справа № 2-659-2010
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 березня 2010 року м. Слов’янськ
Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючий суддя - Лаптєв М.В.
при секретарі - Хміль О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ ,,ПриватБанк” м. Дніпропетровськ про захист прав споживачів, зобов’язання виконання умов договору, визнання незаконними умов договору, визнання недійсним підвищення процентної ставки за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
18 січня 2010 року до Слов’янського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ПАТ КБ ,,ПриватБанк” м. Дніпропетровськ про захист прав споживачів, зобов’язання виконання умов договору, визнання незаконними умов договору, визнання недійсним підвищення процентної ставки за кредитним договором.
12 березня 2010 року до суду надійшла заява-заперечення проти позову представника ПАТ КБ ,,ПриватБанк” ОСОБА_2 про направлення цивільної справи за позовом ОСОБА_1 за підсудністю.
Позивач у судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.
Представник ПАТ КБ ,,ПриватБанк” ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилась, хоча була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що заява представника ПАТ КБ ,,ПриватБанк” ОСОБА_2 підлягає задоволенню.
Згідно Преамбули кредитного договору сторонами по договору є ПриватБанк, який є юридичною особою та громадянин ОСОБА_1
Згідно п. 4.3 договору, укладеного між сторонами, всі спори, розходження чи вимоги, які виникають з даного Договору або у зв’язку з ним, у тому числі такі, що стосуються його виконання, порушення, припинення чи визнання недійсним, підлягають вирішенню у Жовтневому районному суді м. Дніпропетровська ( а.с. 10).
Згідно до положення ст. 112 ЦПК України, сторони мають право письмово визначити територіальну підсудність справи, крім справ, для яких встановлена виключна підсудність.
У даному випадку, сторони кредитного договору письмово визначили територіальну підсудність справи у суді за місцезнаходженням ПАТ КБ ,,ПриватБанк”, яке є юридичною особою і знаходиться в м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 116 суд передає справу на розгляд до іншому суду, якщо після відкриття провадження по справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.
Згідно викладеного, керуючись ст. 112, п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву представника ПАТ КБ ,,ПриватБанк” ОСОБА_2 - задовольнити.
Направити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ ,,ПриватБанк” м. Дніпропетровськ про захист прав споживачів, зобов’язання виконання умов договору, визнання незаконними умов договору, визнання недійсним підвищення процентної ставки за кредитним договором за територіальною підсудністю до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровськ.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Слов'янський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя Слов’янського
міськрайонного суду
Донецької області М.В. Лаптєв
ОСОБА_1
АДРЕСА_1
Слов’янський міськрайонний суд Донецької області направляє на Вашу адресу копію ухвали від 12 березня 2010 року.
Додаток: копія ухвали на 1 арк.
Суддя Слов’янського
міськрайонного суду
Донецької області М.В. Лаптєв
ОСОБА_1
АДРЕСА_1
Слов’янський міськрайонний суд Донецької області направляє на Вашу адресу копію ухвали від 12 березня 2010 року.
Додаток: копія ухвали на 1 арк.
Суддя Слов’янського
міськрайонного суду
Донецької області М.В. Лаптєв
Донецьке РУ ПриватБанку
83000 , м. Донецьк, вул. Октябрьська,82А
Слов’янський міськрайонний суд Донецької області направляє на Вашу адресу копію ухвали від 12 березня 2010 року.
Додаток: копія ухвали на 1 арк.
Суддя Слов’янського
міськрайонного суду
Донецької області М.В. Лаптєв
Донецьке РУ ПриватБанку
83000 , м. Донецьк, вул. Октябрьська,82А
Слов’янський міськрайонний суд Донецької області направляє на Вашу адресу копію ухвали від 12 березня 2010 року.
Додаток: копія ухвали на 1 арк.
Суддя Слов’янського
міськрайонного суду
Донецької області М.В. Лаптєв
Жовтневому районному суду
м. Дніпропетровська
49000 м. Дніпропетровськ, вул.
Паторжинського, 18А
Слов’янський міськрайонний суд Донецької області направляє на Вашу адресу копію ухвали від 12 березня 2010 року та матеріали цивільної справи № 2-659-2010 за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ ,,ПриватБанк” м. Дніпропетровськ про захист прав споживачів, зобов’язання виконання умов договору, визнання незаконними умов договору, визнання недійсним підвищення процентної ставки за кредитним договором за територіальною підсудністю.
Додаток: копія ухвали на 1 арк.
матеріали цивільної справи № 2-659-2010
Суддя Слов’янського
міськрайонного суду
Донецької області М.В. Лаптєв
Жовтневому районному суду
м. Дніпропетровська
49000 м. Дніпропетровськ, вул.
Паторжинського, 18А
Слов’янський міськрайонний суд Донецької області направляє на Вашу адресу копію ухвали від 12 березня 2010 року та матеріали цивільної справи № 2-659-2010 за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ ,,ПриватБанк” м. Дніпропетровськ про захист прав споживачів, зобов’язання виконання умов договору, визнання незаконними умов договору, визнання недійсним підвищення процентної ставки за кредитним договором за територіальною підсудністю.
Додаток: копія ухвали на 1 арк.
матеріали цивільної справи № 2-659-2010
Суддя Слов’янського
міськрайонного суду
Донецької області М.В. Лаптєв