Справа № 2-737-2010
У Х В А Л А
про залишення позову без розгляду за заявою позивача
,,17” березня 2010 р. м. Слов’янськ
Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючий суддя – Лаптєв М.В.
при секретарі - Хміль О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Слов'янська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Закритого акціонерного товариства Комерційний банк ,,ПриватБанк” в особі Краматорського філіалу ЗАТ Комерційний банк ,,ПриватБанк”, Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Українське Фінансове Агенство ,,Верус” про захист прав споживачів, захист банківської таємниці, визнання недійсним договору поруки,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до Слов’янського міськрайонного суду суду з позовом до Закритого акціонерного товариства Комерційний банк ,,ПриватБанк” в особі Краматорського філіалу ЗАТ Комерційний банк ,,ПриватБанк”, Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Українське Фінансове Агенство ,,Верус” про захист прав споживачів, захист банківської таємниці, визнання недійсним договору поруки.
Позивач ОСОБА_1 надав суду заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Таким чином, суд визнає, що заяву позивача про залишення позову без розгляду необхідно задовольнити, оскільки це право позивача використовувати своє диспозитивне право розпоряджатися своїми матеріальними і процесуальними правами.
Керуючись ст.207 ЦПК України, –
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Закритого акціонерного товариства Комерційний банк ,,ПриватБанк” в особі Краматорського філіалу ЗАТ Комерційний банк ,,ПриватБанк”, Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Українське Фінансове Агенство ,,Верус” про захист прав споживачів, захист банківської таємниці, визнання недійсним договору поруки залишити без розгляду.
Розяснити позивачу його право на повторне звернення до суду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесеня ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
СуддяСлов’янського
міськрайонного суду
Донецької області М.В. Лаптєв