- яка притягається до адмін. відповідальності: Калітін Валерій Вікторович
- орган державної влади: Броварський РУП
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 361/4156/21
Провадження № 3/361/3254/21
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31.05.21 суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Гридасова А. М., розглянувши матеріали, що надійшли від Броварського РУП ГУНП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
19.05.2021 року згідно з протоколом автоматичного розподілу судових справ між суддями, справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44-3 КУпАП передана судді Гридасовій А.М.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №507647 від 05.05.2021 року, ОСОБА_1 , 05.05.2021 року о 09 год. 50 хв. за адресою: Київська область, Броварський район, смт. Калинівка, вул. Чернігівська, керував транспортним засобом Mercedes-Benz Sprinter 313CDI, н/з НОМЕР_1 , який здійснив перевезення пасажирів по маршруту «Київ-Козелець», перевозив більше 50% можливих пасажирів, серед усіх наявних сидячих місць, передбачених технічними характеристиками транспортного засобу, визначеними в реєстраційних документах , чим порушив вимогу підпункту 6 пункту 1.3 протоколу 11 від 30.04.2021 та п.3-2 постанови КМУ №1236 від 09.12.2020 року, за що передбачена відповідальність за ст.44-3 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується сукупністю інших досліджених судом доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності та допустимості, зокрема даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення, складеним уповноваженою на те особою.
За вказаних обставин вважаю, що вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44-3 КУпАП доведена в повному обсязі.
З врахуванням характеру вчиненого адміністративного правопорушення передбаченого ст. 44-3 КУпАП, а також відсутність даних про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, тяжких наслідків не настало, суд вважає, що він підлягає звільненню від адміністративної відповідальності на підставі ст.22 КУпАП.
Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Згідно з вимогами ч.2 ст.284 КУпАП при оголошенні усного зауваження, виноситься постанова про закриття справи.
Керуючись ст.22,44-3, 221, 283, 284, 288, 289 КУпАП , суд,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44-3 КУпАП.
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44-3 КУпАП за малозначністю, оголосивши йому усне зауваження.
Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44-3 КУпАП, відносно ОСОБА_1 - закрити.
Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області.
Суддя А.М. Гридасова
- Номер: 3/361/3254/21
- Опис: ч.1 ст.44-3 КУпАП
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 361/4156/21
- Суд: Броварський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Гридасова А.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.05.2021
- Дата етапу: 07.06.2021