Судове рішення #9452550

Справа № 2-828/10 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2010 року прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

                             головуючого судді   Білоуса М.В.

                             при секретарі            Карпенко В.О.                          

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Прилуках цивільну справу

за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади Ряшківської сільської ради, третя особа Прилуцька районна державна нотаріальна контора  про визнання права власності в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

                                     

позивач зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її бабуся ОСОБА_2 та ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер її батько ОСОБА_3, які проживали разом в АДРЕСА_1, Прилуцького району.

Після їх смерті відкрилася спадщина на належне їм майно, в тому числі, житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами за адресою: Прилуцький район, АДРЕСА_1.

Вона є єдиним спадкоємцем за законом та в установлений законом строк звернулася до Прилуцької районної державної нотаріальної контори і заявою про прийняття спадщини.

Їй було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на частину спадкового майна, щодо видачі свідоцтва на будинок їй було відмовлено, у зв»язку з тим, що спадкодавець за життя не оформив право власності на зазначений будинок.    

Відсутність державної реєстрації права власності на даний будинок на спадкодавця пов»язана з тим, що до 2002 року така реєстрація в сільській місцевості не проводилась.

Виконавчий комітет Ряшківської селищної ради відмовив у оформленні права власності на будинок за адресою: Прилуцький район, АДРЕСА_1 у зв»яку з його некомпетентністю в такому.          

    Позивачка  в  судовому засіданні підтримала свої   позовні  вимоги в повному обсязі .

            Ввідповідач в судове засідання не з"явився, але надіслав суду  заяву в якій позовні вимоги визнає повністю та  просить справу слухати за його відсутності.

            Третя особа Прилуцька районна державна нотаріальна контора в судове засідання не з»явилася також, надавши при цьому заяву про слухання справи за її відсутності, висловивши думку про підтримання заявлених позовних вимог у повному обсязі.  

                Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача,  знаходить, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з  матеріалів справи  спадкодавець ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, а спадкодавець ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, і таке підтверджується свідоцтвами про смерть.

Після їх смерті відкрилася спадщина на належне їм майно, в тому числі, житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами за адресою: Прилуцький район, АДРЕСА_1.

Згідно довідки Прилуцької районної державної нотаріальної контори, позивач є єдиним спадкоємцем  на вищевказаний житловий будинок з надвірними будівлями, який подав заяву про прийняття спадщини.

Незважаючи на те, що спадкодавець ОСОБА_2 не оформила за життя права власності на зазначений будинок, вона до дня смерті являлася головою господарства розташованого за адресою: Прилуцький район, АДРЕСА_1.

За таких обставин суд приходить до висновку, що позивач як єдиний спадкоємець за законом має право на успадкування всіх прав та обов»язків, які належали спадкодавцю на день його смерті, в тому числі і право власності на вищезазначений будинок.

Керуючись ст.ст.213-218 ЦПК України на підставі ст.ст. 328, 392, 529, 549  ЦК України,  суд,-

ВИРІШИВ:

позов ОСОБА_1 до територіальної громади Ряшківської сільської ради, третя особа Прилуцька районна державна нотаріальна контора  про визнання права власності в порядку спадкування – задовольнити.    

            Визнати право власності за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом на будинок з надвірними будівлями та спорудами, який розташований за адресою: Прилуцький район, АДРЕСА_1, після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року та після смерті ОСОБА_3 який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року актовий запис №07.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга  до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд протягом двадцяти днів , у разі подання заяви про апеляційне оскарження рішення в десятиденний строк з дня його проголошення .

        ГОЛОВУЮЧИЙ:                                                                   М.В.Білоус

Справа № 2-828/2010 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

03 червня 2010 року прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

                             головуючого судді   Білоуса М.В.

                             при секретарі            Карпенко В.О.                          

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Прилуках цивільну справу

за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади Ряшківської сільської ради, третя особа Прилуцька районна державна нотаріальна контора  про визнання права власності в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ

На підставі ст. 209 ч. 3 ЦПК України складання повного тексту рішення по даній справі вдікладається до п”яти днів.

Керуючись ст.ст.213-218 ЦПК України на підставі ст.ст. 328, 392, 529, 549  ЦК України,  суд,-

   ВИРІШИВ:

позов ОСОБА_1 до територіальної громади Ряшківської сільської ради, третя особа Прилуцька районна державна нотаріальна контора  про визнання права власності в порядку спадкування – задовольнити.    

            Визнати право власності за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом на будинок з надвірними будівлями та спорудами, який розташований за адресою: Прилуцький район, АДРЕСА_1, після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року та після смерті ОСОБА_3 який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року актовий запис №07.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга  до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд протягом двадцяти днів , у разі подання заяви про апеляційне оскарження рішення в десятиденний строк з дня його проголошення .

        ГОЛОВУЮЧИЙ:                                                                   М.В.Білоус

  • Номер: 22-ц/786/1632/15
  • Опис: ВАТ "Державний ощадбанк України" до Безгодкова Д.І. про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-828/10
  • Суд: Апеляційний суд Полтавської області
  • Суддя: Білоус Михайло Васильович
  • Результати справи: в позові відмовлено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.05.2015
  • Дата етапу: 20.05.2015
  • Номер: 6/456/46/2015
  • Опис: поданн ВДВС Стрийського МРУЮ     
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-828/10
  • Суд: Стрийський міськрайонний суд Львівської області
  • Суддя: Білоус Михайло Васильович
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.05.2015
  • Дата етапу: 14.05.2015
  • Номер: 6/541/31/2015
  • Опис: поновлення терміну пред'явлення виконавчих листів до виконання та видача дублікатів виконавчих листів по справі № 2-828/10 за позовом Державного ощадного банку України до Безгодкова Д.І., Безгодкова І.І. про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-828/10
  • Суд: Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
  • Суддя: Білоус Михайло Васильович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.06.2015
  • Дата етапу: 06.08.2015
  • Номер: 22-ц/786/2500/15
  • Опис: ВАТ "Державний ощадний банк України" до Безгодкова Д.І., Безгодкова І.І. про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-828/10
  • Суд: Апеляційний суд Полтавської області
  • Суддя: Білоус Михайло Васильович
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.07.2015
  • Дата етапу: 06.08.2015
  • Номер: 22-ц/783/6324/17
  • Опис: ВДВС Стрийського МУЮ до Фіцай А.А. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України та вилучення документального паспорта.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-828/10
  • Суд: Апеляційний суд Львівської області
  • Суддя: Білоус Михайло Васильович
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено частково; Скасовано ухвалу і передано справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.10.2017
  • Дата етапу: 27.11.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація