Судове рішення 01/10/5026/779/2011 від 08.06.2021

Особи

Учасники процесу:

За участю: Звєздічев Максим Олександрович
Заявник: ФОП Звєздічев Максим Олександрович
Заявник: Золотоніське об"єднане управління Пенсійного фонду України Черкаської області
Позивач (Заявник): Публічне акціонерне товариство "Дочірній Банк Сбербанку Росії"
Відповідач (Боржник): Відкрите акціонерне товариство "Золотоношам"ясо"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ванстрой-ТК"
За участю: Ліквідатор відкритого акціонерного товариства "Золотоношам"ясо" - арбітражний керуючий Звєздічев Максим Олександрович
За участю: Приватне акціонерне товариство "Перевальський м"ясопереробний завод"
Заявник касаційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Артбудкомфорт"
Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ванстрой-ТК"
Заявник касаційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Проммонтаж"
Кредитор: ТОВ "Проммонтаж"
Заявник про перегляд за нововиявленими обставинами: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ванстрой-ТК"
Заявник касаційної інстанції: Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Проммонтаж" Ковель О.П.
Заявник про перегляд за нововиявленими обставинами: Товариство з обмеженою відповідальністю "Проммонтаж"
Заявник: Фонд соціального страхування України Управління виконавчої дирекції Фонд соціального страхування України у Черкаській області
Заявник касаційної інстанції: ТОВ "Артбудкомфорт"
Заявник касаційної інстанції: ТОВ "Проммонтаж"
За участю: ТОВ "Артбудкомфорт"
Заявник касаційної інстанції: ТОВ "Літес"
Заявник: ВАТ "Золотоношам'ясо"
Заявник: ПАТ " Сбербанк"
Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Артбудкомфорт"
Заявник касаційної інстанції: TOW "ARTBUDKOMFORT"
За участю: m-r Alfons Luntik
Заявник: Головне управління ДФС у Черкаській області
Заявник: Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області
Відповідач (Боржник): ВАТ "Золотоношам'ясо"
Заявник: Публічне акціонерне товариство "Сбербанк"
За участю: Арбітражний керуючий Звєздічев Максим Олександрович
Заявник касаційної інстанції: Акціонерне товариство "Сбербанк"
Відповідач (Боржник): Відкрите акціонерне товариство "Золотоноша м'ясо"
Заявник: Публічне акціонерне товариство "СБЕРБАНК"
Позивач (Заявник): Публічне акціонерне товариство "Дочірній Банк Сбербанку Росії "
Заявник апеляційної інстанції: Акціонерне товариство "Сбербанк"
Заявник: ГУ ДФС у Черкаській області
Заявник: Юдицький О.В.
Кредитор: Акціонерне товариство "УкрСиббанк"
Представник: Кошлій Роман Васильович
За участю: Арбітражний керуючий Звєздічев М.О.
Позивач (Заявник): Акціонерне товариство "Сбербанк"
За участю: Ліквідатор ВАТ "Золотоношам'ясо" АК Юдицький О.В.
Кредитор: ПАТ "УкрСиббанк"
Кредитор: ПАТ "Черкасиобленерго"
Кредитор: ПАТ "Укртелеком" в особі Черкаської філії ПАТ "Укртелеком"
Кредитор: ТОВ "Макрос"
За участю: ЧФ ДП "Інформаційний центр" МЮ України
Кредитор: ФОП Капран Сергій Анатолійович
Кредитор: ФОП Животовський Владислав Іванович
Кредитор: ФОП Капран Юлія Вікторівна
Кредитор: Приватна виробничо-комерційна фірма "Ягуар-М"
Кредитор: ВАТ "Державний ощадний банк України" філія - Золотоніське відділення №3275
Заявник: ГУ ДПС у Черкаській області
Арбітражний керуючий: Юдицький О.В.
Заявник апеляційної інстанції: Арбітражний керуючий Звєздічев Максим Олександрович
Заявник: Арбітражний керуючий Юдицький Олександр Вікторович
Заявник: АТ " Сбербанк"
Заявник касаційної інстанції: Арбітражний керуючий Звєздічев М.О.
Арбітражний керуючий: Юдицький Олександр Вікторович
Заявник: Корнієнко Вадим Іванович
За участю: АТ " Сбербанк"
Заявник: Звєздічев Максим Олександрович
За участю: Корнієнко Вадим Іванович
За участю: Фізична особа – підприємець Звєздічев Максим Олександрович
Позивач (Заявник): Публічне акціонерне товариство "Дочірній банк СБЕРБАНК РОСІЇ"
Заявник: АТ "Сбербанк"
Заявник апеляційної інстанції: Акціонерне товариство "Міжнародний резервний банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Міжнародний резервний банк" Луньо Іллі Вікторовича
Заявник: Арбітражний керуючий Білик Олександр Анатолійович
Заявник: Білик Олександр Анатолійович
Заявник: Юдицький Олександр Вікторович
За участю: УПФУ В Золотоніському районі
Кредитор: Придибайло Сергій Григорович
За участю: Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції
Представник: Відділ ДВС Золотоніського міськрайонного управління юстиції
За участю: Товариство з додатковою відповідальністю "Русь"
Представник: Відділ примусового виконання рішень Головного територіального управління юстиції у Черкаській області
За участю: Державний реєстратор Золотоніської міської ради
За участю: Черкаська філія ТБ "Електронні торги України"
Представник: Золотоніський МВК. Держ. реєстратору
Скаржник на дії органів ДВС: Юдицький Олександр Вікторович
За участю: Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Київ)
Кредитор: ГУ ДПС у Черкаській області
За участю: Відділ примусового виконання рішень УДВС Головного територіального управління юстиції у Черкаській області
За участю: АТ " Міжнародний резервний банк" (АТ "СБЕРБАНК")
За участю: Полінкевич О. В. Cтарший державний виконавець Шевченківського ВДВС умісті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
Заявник: АТ " Міжнародний резервний банк" (АТ "СБЕРБАНК")
Заявник апеляційної інстанції: Акціонерне товариство "МІЖНАРОДНИЙ РЕЗЕРВНИЙ БАНК"
За участю: ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ У МІСТІ КИЄВІ ЦЕНТРАЛЬНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (М. КИЇВ)
За участю: Юдицький Олександр Вікторович
Заявник касаційної інстанції: Акціонерне товариство "МІЖНАРОДНИЙ РЕЗЕРВНИЙ БАНК"
За участю: Старший державний виконавець Шевченківськоговідділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Полінкевич Олександр Васильович

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #94527104

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

07 червня 2021 року справа № 01/10/5026/779/2011

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області в складі судді Дорошенка М.В. розглянувши заяву арбітражного керуючого Звєздічева Максима Олександровича від 27.05.2021 про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі №01/10/5026/779/2011 за заявою публічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанк Росії" до відкритого акціонерного товариства "Золотоноша м`ясо" про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

02 червня 2021 року до Господарського суду Черкаської області від заява арбітражного керуючого Звєздічева Максим Олександрович від 27.05.2021 про визнання таким, що не підлягає виконанню, наказу від 13.04.2021 у справі №01/10/5026/779/2011, виданого Господарським судом Черкаської області на виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 17.03.2021.

14 квітня 2021 року Господарський суд Черкаської області із супровідним листом від 14.04.2021 №01/10/5026/779/2011/4227/2021 надіслав матеріали справи №01/10/5026/779/2011, необхідні для розгляду заяви арбітражного керуючого Звєздічева Максима Олександровича від 27.05.2021 про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, до Північного апеляційного господарського суду на його запит від 13.04.2021 №01/10/5026/779/2011/378/21.

Наразі матеріали справи №01/10/5026/779/2011 до Господарського суду Черкаської області не повернулася.

Пленум Вищого господарського суду України у п. 3.16 своєї постанови від 26.12.2011 №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" роз`яснив, що у разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Таким чином, у даному випадку вирішення питання про прийняття до розгляду заяви арбітражного керуючого Звєздічева Максима Олександровича від 27.05.2021 про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі №01/10/5026/779/2011 слід відкласти до повернення матеріалів цієї справи до Господарського суду Черкаської області.

На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду заяви арбітражного керуючого Звєздічева Максима Олександровича від 27.05.2021 про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі №01/10/5026/779/2011 до повернення матеріалів цієї справи до Господарського суду Черкаської області.

Суддя М. В. Дорошенко

Показати/Приховати судові провадження

Потрібна автентифікація