Справа № 3-795 / 2010 рік

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ          УКРАЇНИ

23  квітня 2010 року                                   м. Шепетівка

    Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області – Губіш О.А., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника відділу державної автомобільної інспекції  з обслуговування Шепетівського району та АТІ  про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1  не працюючого,

за ст. 130 ч.1 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

    На адресу Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області надійшли матеріали адміністративної справи про порушення ОСОБА_1  вимог ч.1 ст. 130  КУпАП.

Протокол про адміністративне правопорушення складено інспектором ДПС УДАІ  Завацьким Д.П..                                                                                                                                                                                                                                  

    Відповідно до вимог ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення обов’язково зазначаються дата і місце його складання,  відомості про особу порушника, в тому числі місце його проживання, знаходження; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є, пояснення порушника; інші необхідні дані для вирішення справи.  

    Проте, як вбачається з матеріалів справи, в протоколі посада особи, що склала протокол, зазначена абревіатурою. Місце вчинення правопорушення точно не вказано. В протоколі наявні відомості щодо свідків вчиненого правопорушення, проте, такі своїми підписами ( якіим відведено окреме місце в протоколі) даний факт не засвідчили. Крім того, підпис особи, яка вчинила правопорушення, в графі «підпис особи, яка притягується до адміністративної відповідальності» відрізняється від її ж підпису в графі «тимчасовий дозвіл на право керування транспортним засобом отримав».

     Виходячи з наведеного, вказаний протокол з доданими до нього матеріалами підлягає поверненню для належного оформлення.

    Керуючись ст. 256 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

      Протокол про вчинення адміністративного правопорушення від 03.04.2010р.  з доданими матеріалами, складений на ОСОБА_1  про порушення вимог ч. 1 ст. 130 КУпАП – повернути  для належного оформлення.

    Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: