ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
03.08.06 р. № 04-05/11/40-63
за позовом: Спільного українсько-польського підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю „Валерия” м. Донецьк
до відповідача: Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” Донецької філії Центру обслуговування споживачів і продажу послуг м. Донецьк
про зобов’язання відповідача ВАТ „Укртелеком” усунути перешкоди власнику СП ТОВ „Валерия” в користуванні будинком № 8 по проспекту Гурова в місті Донецьку, та винести за свої кошти телекомунікаційні мережі за межі споруди будинку
Суддя Л.Ф.Чернота
Позивач, Спільне українсько-польське підприємство у формі Товариства з обмеженою відповідальністю „Валерия” м. Донецьк, заявив позов до Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” Донецької філії Центру обслуговування споживачів і продажу послуг м. Донецьк про зобов’язання відповідача ВАТ „Укртелеком” усунути перешкоди власнику СП ТОВ „Валерия” в користуванні будинком № 8 по проспекту Гурова в місті Донецьку, та винести за свої кошти телекомунікаційні мережі за межі споруди будинку.
Згідно ст.57 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви повинні додаватися докази сплати державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у встановлених порядку та розмірі.
Відповідно до п.14 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України від 22 квітня 1993 р. № 15 (зі змінами та доповненнями) при сплаті державного мита готівкою до документа, щодо якого вчинюється відповідна дія, додається оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж.
До позовної заяви надано копія квитанції № 53448 від 19.07.2006р. про сплату державного мита на суму 85,00грн. та копія платіжного доручення № 356 від 18.07.2006р. про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, чим порушені вимоги п.4, 10 ст.63 Господарського процесуального кодексу України.
Суд звертає увагу позивача, що до позовної заяви повинні додаватися оригінали платіжних документів, які підтверджують сплати державного мита та послуг з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.
За таких обставин позовна заява та додані до неї документи підлягає поверненню без розгляду.
Керуючись пп. 3, 3-1 ст.57, пп.4, 10 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Повернути позовну заяву та додані до неї документи без розгляду.
Додаток на адресу позивача: позовна заява та додаток до неї на 18 аркушах та акт.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Суддя Чернота Л.Ф.
вик. Соловйова О.О.
Надруковано 4 примірники
Позивачу 2
Відповідачу1
Господарському суду 1