Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #94584233


СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА


08 червня 2021 року Справа № 5006/5/39б/2012

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пушай В.І., суддя Істоміна О.А., суддя Попков Д.О.

розглянувши заяву ліквідатора Публічного акціонерного товариства «Донбаспромелектромонтаж» Скалянського В.В. (вх.№ 6511 від 07.06.2021) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в апеляційному провадженні за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , м. Лиман Донецької області, вх. № 1077 Д/3, на ухвалу господарського суду Донецької області від 12.03.2021 у справі № 5006/5/39б/2012 (суддя - Аксьонова К.І., повний текст складено та підписано 17.03.2021)

про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Донбаспромелектромонтаж", м. Донецьк, Донецька область

за заявою (в межах справи про банкрутство) ліквідатора Скалянського В.В.

до відповідачів:

1)Товарної біржі "Межрегіональна Українська Біржа", м. Київ,

2) ОСОБА_1 , м. Лиман Донецької області,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Ізі Лайф", м. Київ,

2. Товарна біржа "Євгенія Сервіс", м. Краматорськ Донецької області,

3. ОСОБА_2 , с. Новотроїцьке, м. Добропілля Донецької області,

про визнання недійсними результатів другого повторного аукціону від 07.09.2018 з продажу майна Публічного акціонерного товариства "Донбаспромелектромонтаж"


ВСТАНОВИЛА:


Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 24.05.2021 у справі №5006/5/39б/2012 у судовому засіданні оголошено перерву до 23.06.2021 о 12:00 год.

Також зазначеною ухвалою вирішено судове засідання у справі № 5006/5/39б/2012, призначене на 23.06.2021 р. о 12:00 год., провести за участю представника ОСОБА_1 адвоката Салівона Дмитра Олександровича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon", з використанням власних технічних засобів цього представника.

Іншою ухвалою суду апеляційної інстанції від 04.06.2021 задоволено заяви представника ТОВ "Компанія з управління активами "Ізі Лайф" адвоката Туніка Г.В. (вх.№ 6420 від 03.06.2021) та представника ОСОБА_2 адвоката Біличенка В.О. (вх.№6305 від 01.06.2021) про їхню участь в судовому засіданні, призначеному на 23.06.2021 о 12:00 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon", з використанням власних технічних засобів представників, які подали дані заяву.

07.06.2021 через канцелярію суду від ліквідатора Публічного акціонерного товариства «Донбаспромелектромонтаж» Скалянського В.В. надійшла заява (вх.№ 6511 від 07.06.2021) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно з ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

За приписами ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду подається учасником справи не пізніше як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частиною 3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України визначено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" (зі змінами та доповненнями) запроваджено карантин на всій території України.

Згідно з ч. 4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

У відповідності до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Наказом Державної судової адміністрації України від 08.04.2020 № 169 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок).

Пунктом 2 розділу ІІ зазначеного Порядку визначено, що системою відеоконференцзв`язку є комплекс технічних засобів і програмного забезпечення "EаsyCon".

Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ вказаного Порядку, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного ЕЦП в Системі на офіційному веб-порталі Судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до цього Порядку.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів дійшла висновку про задоволення заяви ліквідатора Публічного акціонерного товариства «Донбаспромелектромонтаж» Скалянського В.В. (вх.№ 6511 від 07.06.2021) про його участь в судовому засіданні, призначеному на 23.06.2021 о 12:00 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon", з використанням власних технічних засобів арбітражного керуючого, яким подана дана заява.

На підставі зазначеного та керуючись ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:


1. Задовольнити заяву ліквідатора Публічного акціонерного товариства «Донбаспромелектромонтаж» Скалянського В.В. (вх.№ 6511 від 07.06.2021) про його участь в судовому засіданні, призначеному на "23" червня 2021 р. об 12:00, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon", з використанням власних технічних засобів.

2. Судове засідання у справі № 5006/5/39б/2012, призначене на "23" червня 2021 р. об 12:00 год., провести за участю ліквідатора Публічного акціонерного товариства «Донбаспромелектромонтаж» Скалянського В.В. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon", з використанням власних технічних засобів.

3. Повідомити ліквідатора Публічного акціонерного товариства «Донбаспромелектромонтаж» Скалянського В.В., що Інструкція щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за веб-посиланням: ttps://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf, та роз`яснити, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення; за 10 хвилин до початку судового засідання користувач зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку, активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.


Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.



Головуючий суддя В.І. Пушай



Суддя О.А. Істоміна



Суддя Д.О. Попков


  • Номер:
  • Опис: Про спонукання вчинити певні дії
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 5006/5/39б/2012
  • Суд: Господарський суд Донецької області
  • Суддя: Пушай Володимир Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.05.2018
  • Дата етапу: 01.06.2018
  • Номер:
  • Опис: Про спонукання вчинити певні дії
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 5006/5/39б/2012
  • Суд: Господарський суд Донецької області
  • Суддя: Пушай Володимир Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.09.2018
  • Дата етапу: 26.11.2018
  • Номер:
  • Опис: Про спонукання вчинити певні дії
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 5006/5/39б/2012
  • Суд: Господарський суд Донецької області
  • Суддя: Пушай Володимир Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.10.2018
  • Дата етапу: 28.12.2018
  • Номер:
  • Опис: Про спонукання вчинити певні дії
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 5006/5/39б/2012
  • Суд: Господарський суд Донецької області
  • Суддя: Пушай Володимир Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.10.2018
  • Дата етапу: 29.12.2018
  • Номер:
  • Опис: визнання недійсними результату повторного аукціону з продажу майна ПАТ "ДОНБАСПРОМЕЛЕКТРОМОНТАЖ" в межах справи про банкрутство Публічного акціонерного товариства "ДОНБАСПРОМЕЛЕКТРОМОНТАЖ"
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 5006/5/39б/2012
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Пушай Володимир Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.06.2019
  • Дата етапу: 02.10.2019
  • Номер:
  • Опис: Про спонукання вчинити певні дії
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 5006/5/39б/2012
  • Суд: Господарський суд Донецької області
  • Суддя: Пушай Володимир Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.08.2019
  • Дата етапу: 05.08.2019
  • Номер:
  • Опис: визнання права власності на нерухоме майно: комплекс будівель загальною площею 4781,2 м.кв. (в межах справи про банкрутство)
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 5006/5/39б/2012
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Пушай Володимир Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.11.2019
  • Дата етапу: 20.02.2020
  • Номер:
  • Опис: про визнання недійсними результатів другого повторного аукціону від 07.09.2018 з продажу майна ПАТ "ДОНБАСПРОМЕЛЕКТРОМОНТАЖ" (в межах справи про банкрутство)
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 5006/5/39б/2012
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Пушай Володимир Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.05.2020
  • Дата етапу: 21.05.2020
  • Номер:
  • Опис: Про спонукання вчинити певні дії
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 5006/5/39б/2012
  • Суд: Господарський суд Донецької області
  • Суддя: Пушай Володимир Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.12.2020
  • Дата етапу: 02.12.2020
  • Номер: 1077 Д
  • Опис: про визнання недійсними результатів другого повторного аукціону від 07.09.2018 з продажу майна в межах справи про банкрутство
  • Тип справи: Апеляційна скарга (без врахування поєднань)
  • Номер справи: 5006/5/39б/2012
  • Суд: Східний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Пушай Володимир Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.04.2021
  • Дата етапу: 23.06.2021
  • Номер: 1077 Д
  • Опис: про визнання недійсними результатів другого повторного аукціону від 07.09.2018 з продажу майна в межах справи про банкрутство
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 5006/5/39б/2012
  • Суд: Східний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Пушай Володимир Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.04.2021
  • Дата етапу: 26.04.2021
  • Номер:
  • Опис: Про спонукання вчинити певні дії
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 5006/5/39б/2012
  • Суд: Господарський суд Донецької області
  • Суддя: Пушай Володимир Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.03.2023
  • Дата етапу: 14.03.2023
  • Номер:
  • Опис: Про спонукання вчинити певні дії
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 5006/5/39б/2012
  • Суд: Господарський суд Донецької області
  • Суддя: Пушай Володимир Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.06.2023
  • Дата етапу: 27.06.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація