Справа № 2- 242 /20 10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 травня 2010 року Голованівський районний суд Кіровоградської області
в складі головуючого судді Конякіна С.М.
при секретарі Корніцькій Л.В.
розглянувши в відкритому попередньому судовому засіданні в селищі міського типу Голованівськ справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
в с т а н о в и в :
Позивач звернувсь до суду з позовною заявою і вказав , що з відповідачко він уклав шлюб 07.07.2007року зареєстрований виконкомом Липовеньківської с/ради Голованівського району Кіровоградської області, а/з № 2 . Дітей від шлюбу немає.
Разам проживали до січня 2010 року.
Причиною розлучення є те, що між ними виникали сварки не приймала участі в веденні сімейного господарства . Спроби зберегти сім»ю не мали позитивного результату.
Шлюб існує формально і його необхідно розірвати. Через органи РАЦС відповідачка розривати шлюб не бажає.
Просить розірвати шлюб між ним та відповідачкою зареєстрований 07.07.2007року виконкомом Липовеньківської с/ради Голованівського району Кіровоградської області, а/з № 2 .
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав повністю . Вважає, що шлюб існує формально і його необхідно розірвати.
Відповідач в судове засідання подала заяву в якій вказала , що позов визнає повністю. Просить справу слухати в її відсутність.
Суд, заслухавши позивача, вивчивши матеріали справи , дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що сторони тривалий час не проживають однією сім»єю і не бажають миритися. Шлюб існує формально, примирення між сторонами неможливе, тому шлюб необхідно розірвати.
На підставі ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Керуючись ст. ст. 8, 10, 57, 60, 88, 174, 213, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 105, 110, 112 СК України, суд
в и р і ш и в :
Позов задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 07.07.2007року виконкомом Липовеньківської с/ради Голованівського району Кіровоградської області, а/з № 2 - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_1 17 грн. держмита при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦСу.
Звільнити ОСОБА_2 від сплати держмита при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦСу.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд протягом 20 (двадцяти) днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом 10 (десяти) днів з дня проголошення рішення.
Суддя:
- Номер: 2-242/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-242/10
- Суд: Тетіївський районний суд Київської області
- Суддя: Конякін Сергій Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.06.2015
- Дата етапу: 11.06.2015
- Номер: 2-242/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-242/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Конякін Сергій Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.08.2015
- Дата етапу: 03.08.2015
- Номер: 2-во/131/58/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-242/10
- Суд: Іллінецький районний суд Вінницької області
- Суддя: Конякін Сергій Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.08.2018
- Дата етапу: 23.08.2018
- Номер: 6/553/54/2020
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-242/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
- Суддя: Конякін Сергій Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.04.2020
- Дата етапу: 13.04.2020
- Номер: 6/0285/66/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-242/10
- Суд: Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
- Суддя: Конякін Сергій Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.05.2021
- Дата етапу: 17.06.2021
- Номер: 6/766/931/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-242/10
- Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
- Суддя: Конякін Сергій Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.09.2021
- Дата етапу: 08.09.2021
- Номер: 6/766/1001/21
- Опис: видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення пропущеного строку
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-242/10
- Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
- Суддя: Конякін Сергій Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.09.2021
- Дата етапу: 17.09.2021
- Номер: 2/468/270/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-242/10
- Суд: Баштанський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Конякін Сергій Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.02.2010
- Дата етапу: 01.02.2010
- Номер:
- Опис: стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-242/10
- Суд: Красилівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Конякін Сергій Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.02.2010
- Дата етапу: 01.03.2010