Судове рішення #9459420

                                                              Справа № 2- 242 /20 10  

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

31 травня  2010 року         Голованівський районний суд Кіровоградської області

в складі  головуючого  судді         Конякіна С.М.

    при секретарі                 Корніцькій Л.В.

 

розглянувши в відкритому попередньому судовому засіданні в селищі міського типу  Голованівськ  справу за  позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2   про   розірвання шлюбу

в с т а н о в и в :

     Позивач звернувсь до суду з  позовною заявою і вказав  , що    з відповідачко він уклав  шлюб 07.07.2007року зареєстрований виконкомом Липовеньківської с/ради Голованівського району Кіровоградської області,  а/з № 2  . Дітей від шлюбу немає.

Разам  проживали   до січня 2010 року.

Причиною розлучення є те, що між ними виникали сварки не приймала участі в веденні сімейного господарства . Спроби зберегти сім»ю не мали позитивного результату.

Шлюб існує формально і його необхідно розірвати. Через органи РАЦС відповідачка розривати шлюб не бажає.

    Просить  розірвати шлюб між ним та відповідачкою зареєстрований  07.07.2007року  виконкомом Липовеньківської с/ради Голованівського району Кіровоградської області,  а/з № 2  .

В судовому  засіданні позивач позовні  вимоги підтримав повністю . Вважає, що шлюб існує формально і його необхідно розірвати.

Відповідач в судове засідання подала заяву в якій вказала , що  позов визнає повністю. Просить справу слухати в її відсутність.

    Суд, заслухавши позивача,  вивчивши   матеріали справи , дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

    Судом встановлено, що сторони  тривалий час не проживають однією сім»єю і не бажають миритися. Шлюб існує формально,  примирення між сторонами неможливе, тому шлюб необхідно розірвати.

 На підставі ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

    Керуючись ст. ст. 8, 10, 57, 60, 88, 174, 213, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 105, 110, 112  СК України, суд

 в и р і ш и в :

    Позов задовольнити.

    Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 07.07.2007року виконкомом Липовеньківської с/ради Голованівського району Кіровоградської області,  а/з № 2 -  розірвати.

    Стягнути  з  ОСОБА_1 17 грн. держмита при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦСу.

    Звільнити  ОСОБА_2 від сплати держмита при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦСу.

    Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд протягом 20 (двадцяти) днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

    Заява про апеляційне оскарження  може бути подана протягом 10 (десяти) днів з дня проголошення рішення.

Суддя:    

  • Номер: 6/766/1001/21
  • Опис: видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення пропущеного строку
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-242/10
  • Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
  • Суддя: Конякін Сергій Михайлович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.09.2021
  • Дата етапу: 17.09.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація