Справа № 2-244

                                                                                                                                                  2010 р.

                                                              Р І Ш Е Н Н Я

                                                            Іменем   України

12 квітня 2010 року                                                                          м. Шахтарськ

Шахтарський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого-судді                                     Морозової І.В.

при секретарі                                              Коваленко О.Л.

за участю представника позивача Скілевого І.О.,

заочно розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шахтарська цивільну

справу за позовом Шахтарського району електричних мереж Харцизьких електричних мереж Відкритого Акціонерного Товариства  "Донецькобленерго" до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди,-

                                                               В с т а н о в и в:

             Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про відшкодування

шкоди в розмірі 3609 грн. 18 коп. з тих підстав, що 30.01.2009 року за адресою: АДРЕСА_1, де мешкає відповідач, контролерами Шахтарського РЕМ Харцизьких електричних мереж було виявлено порушення "Правил користування електричною енергією" –  

самовільне підключення електроприладів до електричної мережі енергопостачальника поза засобів обліку електричної енергії. Факт порушення відображений в акті № 081686 від 30.01.2009 року, згідно якого зроблено перерахунок на загальну суму 3609 грн. 18 коп.

Вказана сума перерахунку до теперішнього часу відповідачем добровільно не погашена.

             В судовому засіданні представник позивача, Скілевий І.О. підтримав позовні вимоги у повному обсязі, просив задовольнити позов та стягнути з відповідача у відшкодування шкоди 3609 грн. 18 коп. та судові витрати, пов’язані  зі сплатою інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

             Відповідач в судове засідання не з’явився, про слухання справи був сповіщений

належним чином, про причини неявки суду не повідомив.  Відповідно до ст.224

ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення, якщо позивач не заперечує

проти такого вирішення справи.

             Судом при розгляді справи встановлено, що 30.01.2009 року за адресою: АДРЕСА_1, де мешкає відповідач, контролерами Шахтарського РЕМ Харцизьких електричних мереж було виявлено порушення "Правил користування електричною енергією" – самовільне підключення електроприладів до електричної мережі енергопостачальника поза засобів обліку електричної енергії. Факт порушення відображений в акті № 081686 від 30.01.2009 року, згідно якого зроблено перерахунок на загальну суму 3609 грн. 18 коп.

Вказана сума перерахунку до теперішнього часу відповідачем добровільно не погашена.

             За встановлених обставин, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

             На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1166 ЦК України, ст.ст. 57,60, 208, 213-215, 224 - 226 ЦПК України, суд,-

                                                                    В и р і ш и в:      

             Позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

             Стягнути з ОСОБА_2 на користь Шахтарського району електричних мереж Харцизьких електричних мереж Відкритого Акціонерного Товариства «Донецькобленерго» у відшкодування шкоди 3609 грн. 18 коп.

             Стягнути з ОСОБА_2 на користь Шахтарського району

електричних мереж Харцизьких електричних мереж Відкритого Акціонерного Товариства «Донецькобленерго» витрати, пов’язані  зі сплатою інформаційно-технічного забезпечення

розгляду справи у розмірі 30 грн.

             Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у

розмірі 51 грн.

             Рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

             На рішення може бути подана апеляційна скарга в установленому законодавством

порядку  протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, яка може бути

подана протягом 10 днів після проголошення рішення.

                    Суддя                                                                  І.В.Морозова