ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 826/11795/18

УХВАЛА

07 червня 2021 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Костюк Л.О. та суддів Мельничука В.П., Пилипенко О.Є. перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 295, 296 КАС України апеляційну скаргу Приватного підприємства «ДДП» на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 27 травня 2019 у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства «ДДП» до Антимонопольного комітету України в особі Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель, третя особа: Публічне акціонерне товариство «Укртрансгаз» в особі «Управління магістральних газопроводів «Харківтрансгаз» про визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 27 травня 2019 року у задоволенні позову Приватного підприємства «ДДП» на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 27 травня 2019 у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства «ДДП» до Антимонопольного комітету України в особі Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель, третя особа: Публічне акціонерне товариство «Укртрансгаз» в особі «Управління магістральних газопроводів «Харківтрансгаз» про визнання протиправним та скасування рішення - відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, адвокат О.С. Валешинська звернулася від імені позивача з апеляційною скаргою, в якій просила скасувати рішення суду першої інстанції від 27 травня 2019 року та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 06 серпня 2019 року апеляційну скаргу повернуто позивачеві.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Приватне підприємства «ДДП» звернулося з касаційною скаргою, в якій просили скасувати Ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 06 серпня 2019 року.

Постановою Верховного суду у складі касаційного адміністративного суду від 26 травня 2021 року, касаційну скаргу Приватного підприємства «ДДП» - задоволено. Ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 06 серпня 2019 р скасовано, а справу направлено для продовження розгляду до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга подана у строк, встановлений ст. 295 КАС України, за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 296 КАС України.

Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.

З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

Скаржником подано клопотання про розгляд апеляційної скарги за його участю у відкритому судовому засіданні.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 311 КАС України суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, у разі подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, які ухвалені в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у порядку письмового провадження).

Приймаючи до уваги, що ця справа є справою незначної складності, а також враховуючи, що судове рішення у ній ухвалено судом першої інстанції у порядку спрощеного позовного провадження, судова колегія вважає за можливе розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, а відтак не знаходить підстав для задоволення зазначеного клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 306 КАС України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

У задоволенні клопотання Приватного підприємства «ДДП» про розгляд апеляційної скарги за його участю відмовити.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства «ДДП» на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 27 травня 2019 у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства «ДДП» до Антимонопольного комітету України в особі Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель, третя особа: Публічне акціонерне товариство «Укртрансгаз» в особі «Управління магістральних газопроводів «Харківтрансгаз» про визнання протиправним та скасування рішення.

Встановити строк до 23 липня 2021 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Роз`яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач Л.О. Костюк

Судді: В.П.Мельничук

О.Є.Пилипенко